您好！
我们希望在 OMAP 未通电时使用 TMUX1511隔离以太网 PHY 和 OMAP 处理器之间的 RMII 信号。 在该状态下、我们正在等待 WoL 魔术包。
由于50MHz 时钟在该状态期间处于活动状态(与其他信号一起)、我们需要一种方法来隔离它、以便不通过3.3V 域为 OMAP 供电。
我已经在工作台上测试了 TMUX1511PWR、当通过将 SEL 引脚接地来禁用开关时、如果将50MHz 时钟馈入 S 或 D 引脚、则另一引脚上有一个50MHz 时钟、即~450mV pk-pk。
我们使用3.3V 电压为 TMUX1511供电、50MHz 时钟为来自函数发生器的3.3V 直流电压(TR = 3.0ns)
从数据表中可以看出、断开隔离@ 50MHz 应该为-30dB、但我们看不到接近该水平的任何地方
您能就此问题提出建议吗？
谢谢
Ian
黄色= S1上的输入
粉红色= D1上的输出
SEL1 = 0V
您好、Ambroise、
是的、当 SEL 介于0V 和0.45V 之间时没有差异。
其他引脚之间的隔离非常好。
在输出 D 上添加3k3下拉电阻器会将输出摆幅降低至120mV 左右、同时使用 sig gen 作为输入。
我厌倦了这种电路中来自10/100以太网 PHY 的实际50MHz 时钟进入 OMAP、并且下拉电阻器没有影响。 在该实际设置中、输出电压摆幅更改成了~450mV
示波器跟踪：TMUX1511在 PHY 和 OMAP 之间的电路中处于关闭状态
粉红色=输入到 S
黄色=输出 D
SEL = 0V
*注意不同的 V/Div
示波器跟踪：TMUX1511处于关闭状态、电路处于 PHY 和 OMAP 之间
粉红色=输入到 S
黄色=输出 D (1k 下拉)
SEL = 0V
*注意不同的 V/Div
谢谢
Ian
您好、Ambroise、
是的、我在所有通道上都尝试过、并获得相同的结果。
在 IC 进入设计阶段之前、我们正在审批 IC、因此我没有最终的原理图。 不过、我已经快速绘制了 IC 使用原理图。 我故意遗漏了与此问题无关的 siganls/组件。
谢谢
Ian
尊敬的 Ian：
我们刚刚得到了实验室的结果。
我们发现、关断隔离测量非常依赖于布局和设置。
在图1中、您可以看到我们复制的问题。 在第二个图像中、您可以看到 S1和 D1之间的串扰、而电路板上没有任何芯片。
如果在没有 IC 的情况下从原始测量中减去该值、则应实现大约-30dB 的关断隔离。
对于实际电路板的布局、您必须记住、如果可能、不要并行布线。
此致、
Ambroise
尊敬的 Ian：
我们在实验室中测试了设置、发现了问题的可能原因。 正如您在第一张图片中看到的、在未安装器件的情况下、PCB 走线会引入相当大的信号。
如果从第二幅图像中减去该信号、则会达到大约-30dB。
简而言之、输入/输出的跟踪必须尽可能减少并联、以减少干扰。
此致、
Ambroise
您好、Ambroise、
感谢您的观看。
使用模拟器件中的 EVAL-16TSSOPEBZ 重复您的测试、我得到了以下结果：
关闭模式下的 TMUX1511：
无 TMUX1511：
0.446-0.159 = 0.287V
20log (10) 0.287/3.3 =-21.2dB
这接近于我的设计中所需的隔离。 我将确保我们在时钟布线时格外小心、以最大限度地减少串扰、 并提供调节开关两侧信号的选项、以确保在 OMAP 未上电时不会超过其最大输入电压。 但是、我不确定我是否会获得数据表值。
这是我可以从 TI 网站上找到的最合适的开关-但您知道另一个更好/更合适的器件吗？ 它必须具有小尺寸、理想情况下为4通道。
谢谢
Ian
尊敬的 Ian：
很抱歉耽误你的时间。 我们最终在实验室中测试了该部件。 首先是我们使用的设置：
由此、我们获得了以下结果：
(黄色=通道打开、绿色=通道关闭、红色=电路板串扰)
如您所见、我们得到的结果非常接近数据表。 此应用中使用的测试板未添加任何组件。 在~40MHz 之后、迹线之间的耦合迅速增加。 通过良好的跟踪、您应该能够获得更好的结果。 请注意、根据测量设备/设置、您的结果可能会有所不同。
此致、
Ambroise
