This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LV4053A-Q1:建议的布局和最大开关速度

Guru**** 2378650 points
Other Parts Discussed in Thread: TMS320F280049C
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/651485/sn74lv4053a-q1-suggested-layout-and-maximum-switching-speeds

器件型号:SN74LV4053A-Q1
主题中讨论的其他器件:TMS320F280049C

我设计了一个利用此器件的电路板、并将其作为一个开关来选择不同端点之间的信号路由。 一个通道将用于替代的 UART 引脚选项。  

在设计原理图/布局时、我没有看到任何真正表明需要任何支持电路或无源器件的迹象、因此它直接连接到输入/输出等。 我看到实现完整下降沿转换的频率约为250Hz! 信号的上升时间为2ns、因此没关系。 但是、下降时间为90%至10%)~500us。 这是不可接受的、所以我首先假设我做了一些错误。

DS 中的图6是否是每个输入/输出的推荐电路?  

谢谢、
标记

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Mark、

    无源 FET 开关不需要外部组件即可运行、但可能需要其他器件连接到 FET 开关。

    我相信微控制器上的大多数 UART 端口都是推挽式端口、不需要像 I2C 那样使用外部上拉电阻进行开漏通信。

    SN74LV4053具有小于10pF 的低电容、30MHz 带宽应能够处理我熟悉的大多数 UART 速度。 我认为开关寄生电容不会阻止 UART TX 将总线拉低。

    您是否知道总线上的负载是多少以及 UART TX/Rx 具有多大的驱动强度?

    您是否有可以共享的原理图或波形?

    您是否尝试卸下交换机以查看您的下降时间是否有所改善?

    Adam
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    哎呀。 我并不是说单击验证的答案。

    总之、感谢您确认不需要任何支持电路。 我在 DS 中没有看到任何内容、我想确定。

    正确的是、每个 UART 信号都是单推挽信号。 始终驱动。 我通常看到的最大速度为115200波特、或大约100KHz。 它的通信速度比这快得多、但这是一个良好的默认设置。 除了 MCU 和另一个接头、该引脚未连接到任何其他器件。

    我当前查看的 IO 是 GPIO35和 GPIO37。 我怀疑每个引脚的行为都是一样的、但尚未确认。 本质上、用户将在 S4上选择 GPIOxx_ALT、这会路由到 U10、这会强制信号发送到另一个报头或 UART 选择开关 S8。 S8最后选择35/37或28/29到 J101。 在这里、它会路由到调试器、或者随着我现在使用它、只需探测 J101的引脚2/4。

    如果我在 U10.10对信号进行示波器、那么它非常干净、符合我的预期。 如果它的范围是 U10.1、我会看到500us 范围内的下降时间。 您可以看到下面的波形。 黄色表示 U10.1、绿色表示 U10.10。

    使用的 MCU 是 TMS320F280049C。 GPIO 的驱动强度为4mA。

    采集

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    只需跟进:

    我确认了通过 U9和 U10的所有通道的行为都是相同的。 引脚9、10和11的输入信号都是纯净信号、但输出的下降时间非常长。

    -Mark
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Mark、

    感谢您提供更多详细信息。

    我认为信号通过开关的路由不正确。 U10的引脚10 (B)是 SN74LV4053控制引脚、它将选择连接 COM-2、2Y0或2Y1的信号路径。

    在上面的波形中、连接到 COM2的 QEP1_SEL 节点看起来在3.3V 时稳定、3.3V 正确地传递到2Y1 (黄色)、因为控制逻辑引脚10 (B)(绿色)上的电压设置为逻辑 H

    当绿色信号引脚10 (B)变为逻辑 L 时、它使信号路径从 COM2变为2Y1高阻态、并缓慢地对2Y1/pin1上的电压进行放电。 当引脚10 (B)上的信号变为逻辑 H 时、它将2Y1连接回 COM2、该 COM2稳定3.3V。

    如果将 QEP1_SEL 节点连接到 A/B/C 控制逻辑引脚、并将 GPIO/UART 信号放置在 COM1、COM2、COM3引脚上、则 QEP1_SEL 电压将选择 COM 引脚是否连接到 XY1或 XY0。

    请告诉我您是否正在寻找该操作。

    谢谢、
    Adam
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Adam、

    我认为您在这里是正确的。 出于某种原因、我错误地将 A 读作1Y0/1Y1组的"输入"通道...  我用蓝色线连接引脚、看到了您描述的内容。  

    我们通常在数据表中包含一个引脚说明列表、其中明确描述了每个引脚的功能。我认为、如果有这样的表、就可以防止这种错误的发生。  

    感谢您的帮助!

    标记