[参考译文] SN74CB3T3257：SN74CB3T3257

尊敬的 Adam：

1.感谢您的建议。 我假设在1.8V IO 电平下、我的信号可以通过芯片而不进行任何转换-它仍然处于输入与输出电压(从0到2V)的线性区域。 如果我的时钟信号限制在100Mhz 以下、我认为这个芯片是可以的。  

2. 感谢您的推荐。 我会将  SN74CB3Q3257用于我的应用、因为引脚功能和封装与  SN74CB3T3257相同。 下面是使用  SN74CB3Q3257的设计的实现方案、如果可以、请告诉我。

+ VCC (电源电压)： 3.3V (可以为2.3V-3.6V)

+ VIL (高电平控制输入电压)： 3.3V (>2V)

+ VI/O (数据输入/输出电压)： 1.8V (信号可从0-5.5V WO 转换通过)

+时钟信号：200MHz (<500MHz)、但需要更多关于项目3 (选项)的建议

3.当我想使用1.25ns 设置分辨率扫描频率时，这是个问题。 如果芯片的传播延迟为0.2ns、则在 PCB 上添加延迟线+负载... 我相信 DUT 的实际输入时钟信号将被推出。 您对此有何看法？ 或者任何更好的器件可以实现零延迟缓冲？

5.感谢您的建议。 我的控制字位允许的电流为30mA/引脚、足以在没有继电器的情况下切换10个逻辑控制引脚(S)。 但确实、继电器仍然在那里。

谢谢、

Phuc LE

Phuc、

1) 1)我不推荐使用此器件、因为如果有较低成本的选项、您将为不使用的翻译功能付费。  100MHz 接近此器件的-3dB 衰减点、因此它将取决于您的信号链是否能够处理此-3dB 损耗。

2) 2)您选择的电压适用于 SN74CB3Q3257

3) 3)大多数基于硅的固态信号开关将在~100ps 至1ns 范围内具有一些传播延迟。  我不确定您在回答您想要实现什么目标的问题时、您的意思是什么。   您有图要说明吗？   

谢谢、

Adam  

尊敬的 Adam：

再次感谢您的回答。

1.我同意你的意见。

2.我将继续使用这个芯片。

请参阅下图以了解我的实施设计。 测试块2的时钟信号用作 PLL 验证的 ref_clock、因此我不希望时钟源和目标之间出现任何延迟。 最初的计划是使用固态开关、但现在我将更改为机械开关以减少传播延迟。 希望从您的网站获得一些意见/建议？

JTAG 信号的附加问题。 我打算通过三种不同的方法对 JTAG 链进行编程、因此我选择了3：1模拟开关作为开关信号的第二个选项。 与 SN74CB3Q3257相同的电压电源和电平信号控制、请告诉我 TS5A3359是否可以用于我的应用？

谢谢、

Phuc LE。