• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 275 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74CBTLV3257：引脚编号

admin
Guru**** 2813875 points

Other Parts Discussed in Thread: SN74CBTLV3257

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/711541/sn74cbtlv3257-pin-numbering

器件型号：SN74CBTLV3257

您好！

我需要了解 采用 UQFN 封装的 SN74CBTLV3257上的正确引脚编号。

根据数据表第3页：

但在数据表的第29页、我看到：

是否有人确认正确的引脚？   谢谢！

Don

  • 0
    TI__Guru**** 2813875 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Don、

    正确答案实际上来自两个图像。 第一幅图像告诉我们引脚功能表中每个引脚编号与什么相关、而第二幅图像用于显示引脚编号在实际器件上的位置。

    产生您问题的误导性部分是、RSV 封装顶视图(图像1)形状与图像2不匹配。 第一张图片是由每个团队创建的非标准图纸、而图片2是标准 TI 封装图。 第一幅图像不应用于引脚分配、而应用于确定引脚功能。

    我将与团队合作、验证图片2是否反映图片1的引脚功能。
  • 0
    TI__Guru**** 2813875 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Dakotah、

    感谢你的答复。 Don 代表我提出了这个问题。 虽然您的回复很有帮助、但我仍然不清楚(确实如此、但我希望在继续布局和制造电路板之前得到确认、然后因错误的引脚分配而感到失望)。 我能否放心地完全忽略图像1、只需使用图像2和引脚功能表？ 我能否确保物理器件上的引脚#1实际上是功能1B2、而不是功能2A？ 请确认、以便我可以放心地继续进行布局。

    谢谢、

    优素福

  • 0
    TI__Guru**** 2813875 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yousuf、

    我相信引脚功能可以通过引脚编号来实现。 图像#1的形状具有误导性、但已在内部更正以反映以下内容。 请最多允许一周时间、以便在网络上显示此内容。

    我还订购了样片以进一步验证、这些样片可在2-3天内送达。

  • 0
    TI__Guru**** 2813875 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您确认 Dakotah、感谢您的帮助！