[参考译文] TS5A3160：IC 的双向特性问题

DEN、

什么是驱动您的3.3V 电源轨？ 如果 TS5A3160 V+电源轨保持在0V 并且不悬空、则 NC 到 COM 的路径应为 Hi-Z 我怀疑 V+节点是悬空的、系统中的5V 电源轨能够从 NC 传递到 COM、并在3.3V 节点上放置1.5V 电压。

TS5A3160 V+最小值为1.65是有保证的、但与大多数半导体规格一样、由于温度和制造差异、有一些裕度可确保规格保持正确。

为什么在系统关闭时需要将 COM 连接到5V？
您可以使用1：1开关代替 TS5A3166器件等2：1开关。 这将消除与 COM 的5V NC 连接。

谢谢、
Adam

尊敬的 Adam：

感谢你的答复。

3.3V 由另一个 IC 驱动。 但是、它在发生所有这种混乱时关闭。 分析这种情况基本上不重要。 数据表显示、1.5V 电压足以将其关闭、我不知道1.5V 电压来自何处、但 IC 应该关闭、如果我无法依赖数据表、我可以依赖什么？ (这有点荒谬，你不想？)。 此外、为什么选择1.5V？ 我认真对待所有电阻器、1.5V 电压仍然存在。  TS5A3160内部是否有两个二极管？ (笑声)

"为什么系统关闭时需要将 COM 连接到5V？ "-好的问题、为什么我会这样做？ 我不会-这就是问题所在。 U3的 MTO 引脚是漏极开路、这就是我在那里有上拉电阻的原因。 基本上当我关闭系统时、即3.3V、TS5A3160不会完全关闭、而5V 设法通过 COM 端口到达3.3V 电源轨-这是一个错误、而不是一个特性：)。 嗯、我想这个电路无法正常工作会导致 TS5A3160时序问题。 我必须找到另一个 IC。  

现在，使用1:1可以完全消除将按钮用于两个目的的想法.... 否？

此致、

DEN

DEN、

数据表保证了电气规格表中规定的性能。  当 V+= 1.5V 时、该电压超出器件的建议工作条件、不保证电气规格表中规定的性能。  

数据表指出、当 V+= 0V 或 V+= 1.65-5.5V 且控制逻辑引脚 被适当设置时、此器件将具有高阻抗(泄漏电流<10nA)。  如果 V+节点介于>0和<1.65V 之间，则泄漏电流未定义。   

1) 1)您是否能够使用 TS5A3160的5V 电源轨将 V+保持在1.65V 至5.5V 之间？   这将确保数据表性能、并保持一条路径高阻抗和另一条路径低阻抗。  

2) 2)如果您通过弱下拉使 V+= 0V、TS5A3160信号路径是否变为高阻态？  

3)  3)现在使用1：1可以完全消除将按钮用于两个目的的想法... 否？ 我不理解您的评论、认为您只是试图隔离触摸按钮节点。  我没有注意到左上角的电容式触控按钮。  

 

谢谢、

Adam

DEN、

由于不活动、我正在关闭此主题。 如果您希望重新打开该主题帖、您可以在此处回复或启动新主题帖。

谢谢、
Adam