[参考译文] TMUX6208：模拟信号倍增

这些是产品页面上列出的值。

此培训视频使用更复杂的公式： 2.4带宽、串扰、关断隔离和 THD+Noise

您好、Jonathan、

要说明的是、您是否有任何机会意味着您想要  并联大多数多路复用器？ 实际上、8个多路复用器并联连接到1个多路复用器。 或者它们都是串联的？ 在串联情况下、每次在信号路径中放置信号开关时、都会引入一些信号损耗和失真。 我们的信号开关数据表对损耗和失真进行了特性描述。 Ron 和 Con 是重要参数。 Ron 损耗 将导致信号振幅降低、而 Con 损耗将导致 信号上升时间更慢。  

级联多个器件会在 每个器件上引入损耗。 要确定损耗是否会影响您的电路、您需要查看在  应用中、每个开关上的4 Ω Ron 产生的压降是否显著、以及您是否具有足够的带宽裕度。  当您开始级联多路复用器时、降级会很快增加。 多路复用器的每个实例都是另一个会影响带宽的 RC。  您是否可以为用例提供原理图？ 到 您到达第9个多路复用器时、9个串联多路复用器可能会导致大幅降级和带宽衰减。 只需两个串联的级联、每个级联多路复用器的插入损耗就会翻倍。  

就带宽而言、数据表中也对其进行了特性描述(第20页)。 由于各种寄生效应、外部电阻和外部电容、实际带宽(33MHz)与"理想"带宽不同。  

谢谢！

Alex

尊敬的 Alex：  

我们的客户能够检查您的答案、并感谢您的支持。

下面是客户的反馈。  

 我在这里拍了一张小照片来解释我的用例。 左侧是 ADC (首先、SAR 或 Δ-Σ ADC 无关紧要)。 它具有一个输入、该输入会进入 TMUX6208的第一级。 第一级允许将一个输入复用到16个输入。 TMUX6208多路复用器连接到这些输入。

除此之外、 为了更好地了解多路复用器的串联连接、我下载了 TMUX6208的 P-Spice 模型。 在我第一次尝试时、我的输入与输出相对应。 输入衰减或插入损耗为零。 P-Spice 模型中是否考虑了输入衰减？

非常感谢您迄今提供的非常慷慨的帮助。

此致、

Jonathan

您好、Jonathan、

TMUX6208是一款低导通电阻器件、如果 您在直流电附近工作 、则损耗非常小 并不奇怪 、但损耗并不完全为零。  我可以看到您用于仿真的电路吗？ 然后、我将在我们的端部进行仿真、以查看我们得到的结果。  

我还注意到您在提供的原理图上说了16个输入和 ADC [241..256]。 与原始帖子中提到的9相比、您实际上需要17 16：1还是33 8：1？

谢谢！

Alex

您好、Jonathan、

很高兴看到衰减是可重现的！ 我听说过需要使用阻抗转换器来正确测量开关的信号、因此我倾向于说不需要阻抗转换器。 不过、我对这里的陈述的最后一部分有点困惑。 您能否通过以下内容澄清客户的含义："根据我的电流理解、我加载要使用 RDSon 电阻器测量的分压器。 根据设计、无论设计是一个还是多个、都相应地多个或更少。"

谢谢！

Alex

尊敬的 Alex：

以下是客户提供的更新和示例。

您好、Jonathan、

您是否碰巧有一个示例、希望在这里附加、以便我可以看到它们的布局是什么样子的？  

谢谢！

Alex

尊敬的 Alex：

请检查。 感谢你的等待。

此致、

Jonathan