This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMUX646:将未使用的引脚连接至 GND?

Guru**** 1812430 points
Other Parts Discussed in Thread: TMUX646, TMUX1574, TMUX136
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1194282/tmux646-tie-unused-pins-to-gnd

器件型号:TMUX646
主题中讨论的其他器件: TMUX1574TMUX136

您好!  

在数据表中、建议将每个未使用的信号引脚连接到50欧姆 电阻器与 GND。 但是、我想知道是否可以将其直接接地以减少组件使用。  

最好。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    高频信号需要具有适当阻抗的端接。 在低频应用中、这些引脚可能保持悬空。 请参阅 [常见问题解答]如何处理未使用的引脚和外露散热焊盘?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Kevin、

    只需向 Clemens 注释添加一点内容(正确)。 鉴于假设您使用的是 TMUX646、您将处理几 GHz 以上的信号、数据表建议更多地是系统级建议。 在这种情况下、通常建议使用终端。 如果您在较低的频率下使用 TMUX646 (通常截止频率约为500MHz-1GHz、具体取决于您的要求)、您可以考虑将终端全部移除、而不会对性能损失产生太大影响。

    谢谢、
    Rami

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Rami、  

    感谢您的回答。  

    您是否碰巧有另一个仅使用4通道 MIPI 而不是10通道 MIPI 的器件?

    只是想知道、如果我们使用此器件、由于未使用的通道、我们将不得不使用大量的终端电阻器。  

    此外、考虑到更小电阻器的可用性更好、是否可以改用51欧姆?

    此致、

    Kevin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    那么、您能否解释一下为什么在这个带宽同样高的线程中、它们表示可以将它们连接到 GND 或将它们悬空?  e2e.ti.com/.../ts3dv642-unused-lane-tie-to-ground-or-floating

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于低频信号、未使用的引脚是悬空还是具有任何其他电压都无关紧要。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    什么是"低频"信号? 我们可以在高达1.5GHz 的频率下运行。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     通道之间存在一定的寄生电容。 在高频时、阻抗变为足够低、从而产生明显的效果。 1.25GHz 时、指定的串扰为−40dB;另请参阅图6-17。

    如果您使用的是数字信号、您可能会决定您具有足够的噪声裕度。 但在1.5GHz 时、噪声可能足够高、因此您无法忽略它。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您提供的信息、我们将 在所有未使用的通道上将49.9欧姆电阻器接地。

    但是、对于 MIPI DSI 应用、您是否有任何4通道而不是10通道的替代 IC?

    此致、

    Kevin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Kevin、

    完美、在此频率下、绝对推荐用于那些未使用的通道!
    因此、我们没有建议在1.5GHz 下使用的4通道2:1。 最接近的4通道是 TMUX1574。 虽然它具有2GHz 带宽、但这是3dB 带宽、因此在1.5GHz 时、您可以看到插入损耗接近2.5dB。 您可以确定这是否可以接受、但我通常认为这不会太大地突破极限。

    我建议在这里使用多器件解决方案。 TMUX136中的2个将提供您所需的4个通道、并在带宽中具有更大的余量、以便在1.5Ghz 时将插入损耗降至最低。 芯片本身很小(1.50mm×2.00mm)、因此其中2个芯片不应给设计增加太多空间。 还具有直通布线(一侧为源、另一侧为漏极)、因此布线应更容易处理。 尤其是因为您将使用其中的2个。

    谢谢、
    Rami  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    疯狂地想、鉴于 CLK 通道和通道1与通道3和通道4相对"远"、如果我们终止通道2、但将通道3和4接地、您是否会发现这是一个问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Kevin、

    相对较远的位置将有助于减少这些焊盘和迹线的串扰、但我仍然建议采用安全做法并将其终止、因为我无法保证您在那里看不到太多。 这可能只是以这种方式为基础就足够了、这不会让我感到意外、但如果您的要求符合您的标准、最终将是您的要求。 您可能需要订购器件并对其进行测试、以查看其是否符合您正在寻找的标准。

    谢谢、
    Rami