This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TS5A3159-Q1:控制输入(IN)电压与电源电压(V+)间的关系。

Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: TS5A3159-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/931887/ts5a3159-q1-control-input-in-voltage-vs-supply-voltage-v

器件型号:TS5A3159-Q1

尊敬的 TI 团队:

我叫 Igor Kuksin。

在我们的应用中使用该多路复用器很有趣、我有一个问题。

数据表中提到、如果控制输入电压电平小于电源电压、可能会出现过多的功率损耗:

此外、在链接的应用手册中提到:

下面是我这边的问题。

是否可以在控制电压略小于电源电压的情况下驱动多路复用器?

在我的特定情况下、控制电压为3.3V、电源电压为4.0V

在使用多个 IC 进行的初始测试中、我没有观察到使用这些参数时电流消耗过大。

在某种程度上、如何清楚地发现/计算该电压是否存在某种差异?

谢谢!

最棒的

Igor Kuksin。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Igor、

    您所附的照片在我的结尾没有显示 如果我的回复不起作用、您可能可以重新发送它们

    但 TS5A3159-Q1可以独立于 V+电源电压承受高达5.5V 的电压。 唯一会变化的是 VIH/VIL 电平。  
    这是3-3.6V 电源的 VIH/VIL 电平

    这里列出了4.5至5.5V 电源的情况

    因此、如果您的电源电压为4V、我可以说您的最小 VIH 大约为2.2V、而您的高 VIL 大约为0.7V。  因此、如果您控制3.3V 电压、则会超过 VIH 最小值、并且它会正确地注册为高电平。 假设您的控制为低电平接地、那么您应该能够很好地进行3.3V 控制。

    希望这对您有所帮助、
    Rami Mooti

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rami Mooti:

    感谢您的快速回复。

    是的、出于某些原因、图片被损坏。 我重新发送:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    再次感谢您的回答。

    从我的图片中可以看到、这是一个有关开关功率损耗的问题。

    我从数据表和您的答案中获得-从逻辑电平信号的角度来看、使用3.3V 电压驱动多路复用器是安全的-它们将被正确解释。

    但从电流损耗来看、仍然不清楚如何估算。

    谢谢!

    最棒的

    Igor Kuksin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Igor、

    这是一个棘手的计算问题。  
    请看一下应用手册的这一部分

    看起来电流通过两个电阻器消耗、因为它们都部分导通、电流通过器件消耗到 Vout 和 GND、而不仅仅是 GND。 如果我们想尝试估算这一点、我们可能需要这些"部分导通电阻值"、其中 P1和 N1均为部分导通、但我们不对其进行量化。 如果您已经拥有该器件、则可以尝试转到实验并找到这些值、但此时、您可能只需直接测量电流、而不是计算电流。  
    我假设您可以使用 PID 方程来表示 PMOS 和 NMOS、但我们在这里也会缺少信息、例如 λ 数、晶体管本身的宽度和高度。  

    很抱歉、在这方面、我无法为您找到合适的方程式。

    最好的办法是查看您是否可以将电压降低到较低的电平。  
    我还将与我们的验证团队联系、看看我们是否在未记录的地方存储了有关此内容的任何信息。

    谢谢、
    Rami Mooti

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Igor、

    我得到的答案比预期的要快。 很遗憾、我们没有在任何地方收集和保存这些数据。  
    通常、您可以通过使逻辑保持远高于或低于 VIH 或 VIL 来减少或避免这种"直通电流"。 如前所述、根据您的系统限制、可能可以使用上拉电阻分压器将逻辑电平转换为更高的电平。  
    我们不应期望您看到大量电流会流过、因为您仍在 VIH 的较高侧。 如果我不得不猜测一个估计值、但有一个免责声明、这是基于 VIH、VIL 电平和应用手册中的图形的估计值、而没有进行任何正式计算、那么我会说5-6mA 的电流消耗将达到我所期望的最大值。

    希望这对您有所帮助、
    Rami Mooti

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rami:

    非常感谢您的帮助和支持。 您的积分非常有用!

    以及为您和所有用户提供的一些信息。

    对该器件进行了以下测试:

    -3.3V 控制电压信号和4.0V 电源电压;

    应用100 kHz 50 %占空比方波控制信号;

    - COM 引脚未连接任何负载;

    -没有引脚连接到 V+;

    - NC 连接到 GND;

    ->结果:IC 的电流消耗约为~0.3mA。

    我还不能完全清楚的是->在所有温度范围-40内,消耗/零电流是否会/将会增加.. 125度 C ?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Igor、

    感谢您提供的信息! 我相信其他人将来会发现这一点很有用、我总是很感激看到测试结果的反馈、以帮助我帮助将来可能会经历相同情况的人

    关于电流、您是否只是指整个温度范围内的电源电流? 这将在整个温度范围内增大。 这是数据表中的一个表格。 这是相当线性的增长  


    Rami Mooti

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rami:

    不是、 实际上、我是指在控制电压小于电源电压的情况下、该损耗电流。 我看到它将取决于逆变器的 FET 阈值电压、但不确定它是否是线性的。

    感谢您的支持!

    最棒的

    Igor Kuksin