[参考译文] TMUX4053：如果我们要并联所有三个端子、TMUX4053能否支持30mA？

admin

Other Parts Discussed in Thread: TMUX4053, TMUX6219, SN74LVC1G3157, TMUX6123

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1217188/tmux4053-can-tmux4053-support-30ma-if-we-were-to-parallel-all-three-terminals

器件型号：TMUX4053
主题中讨论的其他器件： TMUX6219、 SN74LVC1G3157、 TMUX6123

E2E、

如果我们将所有三个端子并联、则 TMUX4053能否支持30mA、从而有效地将三路 SPDT 用作 A 单路单刀双掷？我认为在这个特定用例中、布局不利于我们、但它可能仍是一个值得的选项。 (我共同做出了一些努力、但我相信它可以得到改进。)

谢谢！

亚当

1 年多前

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 672920 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

是；绝对最大额定值允许这样做。

我怀疑高电流也意味着您希望开关上出现小压降。可以考虑使用 TMUX6219等低 Ron 开关。

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 672920 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嘿、Adam、

克莱门斯在这里是正确的。这样做没问题、因为您将限制通过每个单独开关的电流。话虽如此、正如克莱门斯提到的、您可以通过单个开关实现这一点。
根据所需的电压范围或任何其他规格或价格兴趣、有几种选择。

如果使用=<5V 的低电平、SN74LVC1G3157是一个不错的廉价选择。
对于更高的电压、我假设您将在使用时考虑 TMUX4053的决定、我将坚持 TMUX6219的 Clemens 建议。
您还可以在 TMUX6123中使用稍便宜的解决方案将 S1和 S2连接在一起并将 SEL1和 SEL2连接在一起来实现该结果。不过、这是一个更高的 RON 解决方案。

谢谢！
Rami.

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 672920 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

克莱门斯,拉米-亚当张贴这代表我。感谢确认。我正在寻找一种低成本(< 0.30美元)双通道 SPDT 开关、其可在每个通道上支持13.8V 和高达25mA 的电流。我想 TMUX4053 x2达到了电气和价格目标。您是否同意或您是否会提出其他建议？

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 672920 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嘿、Brian、

是的、就这个价格而言、这看起来是最好的选择。不过、我可以在这里为迹线的优化提供一些帮助。我担心在 S1B 到 S3B 之间布线、您必须位于两个引脚之间。余隙将会有一点小、我可以看到、对于以这种方式进行实际设计、存在一些反对意见。我认为下面的布局可能会更好一点。它还允许在一定程度上实现了直通布线、两个 A、B 信号在输出侧、公共 D 信号在开关的另一侧。

谢谢。
Rami.

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 672920 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

看上去要好得多。谢谢、Rami！

开关与多路复用器（参考译文帖）

开关与多路复用器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TMUX4053：如果我们要并联所有三个端子、TMUX4053能否支持30mA？