大家好！
1. MUX36S08数据表第13页图18显示的带宽为500MHz、不确定此图的含义。
2.我有几个正弦波信号需要切换和测量。
我按照 TI 的建议使用 TINA MUX508模型进行建模。
我发现输出结果(MUX_OUT)已衰减、为什么会衰减、如何计算、此参数将显示在数据表中的什么位置？
TINA 上的 VG1：直流电平：1V/正弦波、400mV、100MEG。
谢谢。
弗兰克
尊敬的 Frank：
欢迎光临本站!
1. MUX36S08数据表第13页图18上的带宽显示为500MHz ,不确定此值的含义。[/报价]从图中可以看出、由于该频率下的衰减为-3dB、该器件的额定频率为500MHz。
[/quote]2.我有几个正弦波信号需要切换和测量。
- 直流：1.2V
- 交流： 安培400mV
- 频率:100MHz
我按照 TI 的建议使用 TINA MUX508模型进行建模。
我发现输出结果(MUX_OUT)已衰减、为什么会衰减、如何计算、此参数将显示在数据表中的什么位置？
TINA 上的 VG1：直流电平：1V/正弦波、400mV、100MEG。
[/报价]
因此、从这里可以看到、MUX_OUT 非常接近 OPA_OUT、其损耗为~70mV。 该损耗是模拟开关的 RC 滤波器效应导致的、如果我们可以降低导通电阻、这可以帮助解决衰减问题。 上面的频率图是基于50Ohm 负载模拟的。 虽然这可能只是示波器、但您的模型中似乎正在使用1MOhm 的负载。
当您发送小于2V 的信号且仅一个输入到一个输出时、您使用我们的其中一个36V 8：1器件是否有原因？ 我假设一个输入一个输出仅用于仿真目的。 极低的导通电容是否是这里需要重点关注的问题？ 我们有很多低成本、低电压的器件(如果需要、可通过汽车认证)、我可以推荐、例如 TMUX1308-Q1或 TMUX1309-Q1 (也提供非汽车认证版本)。 这些8：1器件提供导通电阻更低、成本更低的解决方案、可降低您看到的衰减。 另请注意 SN74CBTLV3251或 SN74CBTLV3253器件。
我希望在此详细了解用例、从而提供全面的解决方案。
我期待收到您的回复！
Alex
尊敬的 Alex：
1.我不确定您是否已经回答了这个问题、您能否解释一下这个 数字对信号意味着什么？
因此、从这里可以看到、MUX_OUT 非常接近 OPA_OUT、其损耗为~70mV。 该损耗是模拟开关的 RC 滤波器效应导致的、如果我们可以降低导通电阻、这可以帮助解决衰减问题。 上面的频率图是基于50Ohm 负载模拟的。 虽然这可能只是示波器、但您的模型中似乎正在使用1MOhm 的负载。
[/报价]正如您的回复、模拟开关的 RC 滤波器导致了损耗、我有没有方法可以估算损耗？ R = Ron (typ)、C = Con (typ)？
是否有理由在发送<2V 信号且只有一个输入到一个输出时使用我们的36V 8：1部件之一？这款 EVM 板已在手边、而且符合此测试的要求。
谢谢你的 推荐！
Br.
弗兰克
[/quote]
