我们在设计中使用 LMH6586。 您能否分享 PCB 板文件以供参考?
在数据表中、建议使用300mV 钳位电压以实现最佳使用。 它的优点是什么?
如果我对其钳位300mV、输出是否具有相同的失调电压?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好 Manikandan:
我们没有此器件的 PCB 板级配置文件。 您可以在从第18页开始的"应用信息"部分中找到一些设计建议。
本应用手册也可用作参考: 高速布局指南(修订版 A)(TI.com)
钳位的优势之一是降低功耗。
您能否解释一下您的问题 :如果我将其钳位300mV、输出是否具有相同的失调电压?
钳位仅削波电压。 数据表中标记为"交流耦合"的部分提供了一些说明。
谢谢。
Rami.
根据我的理解、
同步基座尖端为 -0.3mV
Vmax 为 0.7mV
如果 I AC 耦合了我的输入、由于直流恢复、在-300mV 时看到的同步基极尖端被钳位到300mV、Vmax 钳位到1.3V。如果我选择增益=2、那么我的同步基极尖端将处于0.6mV、Vmax 将处于2.6V
要从输出中消除直流偏置、可以添加220uF 来将截止频率设置在9.5Hz 左右。 所以、STANG 信号不会失真。 (50Hz 信号- 25fps)。仅源终止。
如果它是源端接和负载端接的、则几乎不会出现失真。 我对吗?
您建议采用什么方法来消除直流偏置?
遗憾的是、没有适用于此设计的 IBIS 模型。 这是一款较旧的设备、因此我预计不会很快就会创建一个模型。 200uF 与数据表建议的值相差较大、因此我不愿意这么用。 如果您决定继续前进、我知道这并不理想、但我建议您首先在自己的电路板上对其进行测试。 它看起来不像我们有这个包的分接板,但我确实找到了一些在线,如果你查找"Treedix 6pcs TQFP"。
谢谢。
Rami.