• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 3 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 170 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMUX1309：是否建议使用此多路复用器连接 RTD&#39？

admin
Guru**** 1482555 points
Other Parts Discussed in Thread: TMUX1309, SN74CB3Q3253, TMUX1109
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/switches-multiplexers-group/switches-multiplexers/f/switches-multiplexers-forum/1200213/tmux1309-is-it-advisable-to-use-this-multiplexor-to-connect-rtd-s

器件型号：TMUX1309
主题中讨论的其他器件： SN74CB3Q3253、 TMUX1109

您好！

我将设计一个4通道 RTD 传感器、并想对4个 RTD 的输入进行多路复用。  它们均为3线 PT100。   

我可以使用 TMUX1309来执行该操作吗？  我是否需要在软件中添加 Ron 来进行补偿？

谢谢！

Mike R

  • 0
    TI__Guru**** 1482555 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    3根导线中的哪一根被切换？ 3线制连接可以补偿引线电阻、但假设引线具有相同的电阻。 Ron 是引线电阻的一部分。

    您可以使用 Ron 较低的开关、例如 TMUX1109或 SN74CB3Q3253、但 Ron 仍然很明显。 如果您无法使用4线制连接、则可能需要校准您的测量值。

  • 0
    TI__Guru**** 1482555 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mike：

    感谢您的参与、欢迎来到论坛！ 因此、在这种情况下、TMUX1309不是理想的器件、因为它的导通电阻和泄漏相对较高。 电阻分量会导致不必要的衰减、而高漏电流会导致失调电压大于您要测量的电压。 正如 Clemens 建议的、我将选用 TMUX1109。 您的 电阻曲线将平缓低、这是一个精度器件、意味着漏电非常低、这是一个额外的优势。  

    如果您有任何其他问题、请告诉我！

    谢谢！

    Alex  

  • 0
    TI__Guru**** 1482555 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢克莱门斯！  我将深入了解这一点。