主题中讨论的其他器件:TMUX1511、TMUX121 、TMUX136、 TMUX646、 TMUX131
团队、您好!
我们正在寻找用于 SGMII 的解决方案、该解决方案需要2.5GHz 的速度(当前正在使用 TMUX1574PWR)
您能为 TMUX 推荐什么吗?
谢谢
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、Gary、
我们有少数具有超过2.5GHz 带宽的器件。 只要这些器件符合您的电压 和配置要求、就能正常工作。 TMUX131、TMUX136和 TMUX646提供~6GHz 的带宽、而 TMUX1511和 TMUX121分别提供3GHz 和3.3GHz。 出于余量原因、我建议根据您的特定应用和用例配置需求使用6GHz 器件之一。
此致、
亚历克斯
您好 Alex:
关于如何在我们的应用中选择 TMUX、我们需要您的建议。
请参考以下示意图, 1xTMUX1574PWR + 2xDS25BR110TSDX (缓冲器)
SGMII 速度2.5GHz
问题1:对于 DS25BR110TSDX、该部件是否可用于 SGMII 接口? 是否可以将 VCC 连接到3.3V? 该 VCC 独立于输入接口、对吗?
Q2:由于 TMUX1574PWR 只支持2GHz 的带宽、TMUX121支持3GHz 的带宽。
带宽与速度之间是否存在相关性? 或者、只要速度低于带宽、它就足够了吗?
谢谢
您好、Gary、
我们的一般经验法则是选择带宽为通过器件1.5倍的器件。 因此、对于2.5GHz 信号、我们建议最小为3.75GHz、以避免失真。 这样我们就可以得到 TMUX131、TMUX136和 TMUX646。 根据您上面的原理图、这里的 TMUX136和 TMUX646非常适合。 我建议使用 TMUX1511和 TMUX121、因为有些用户可能愿意接受一定程度的衰减。
请查看我们的常见问题解答页面、其中提供了有关 根据数据速率和带宽选择器件的一些信息。
此外、 根据数据表中的建议运行条件、DS25BR110TSDX 看起来可以提供3.3V 电压。 此器件属于 HSSC、因此、如果您有更多有关此器件的问题、我可以将该主题移到他们组。
此致、
亚历克斯