This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
如标题中所示,开关传播延迟的典型抖动是多少?
TMUX4051-Q1是无源开关;传播延迟由 RON 和 CON 形成的 R-C 滤波器引起。 ΔRON 约为 RON 的3%;没有关于 ΔCON 的信息。
您好、su
我同意克莱门斯所说的话。
此外、在使用多路复用器的系统中、传播延迟通常取决于负载。 通常由多路复用器引入的少量传播延迟可以通过多路复用器的 r 和 c 值进行建模(如 Clemens 指出的那样)。
查看此 常见问题解答 、其中详细介绍了该主题。
此致
CON 取决于几何形状、因此它可能实际上不受温度的影响。 而且、同一芯片上的多个开关可能会以相同的方式受到温度变化的影响、因此对于抖动而言、3%的传播延迟可能是一个很好的估计值。
我同意克莱门斯关于这一点的看法,
温度对传播延迟或称为延迟的延迟的变化 通道偏斜 ( 延迟的抖动)。 我之前随附的常见问题解答介绍了如何计算 ti 多路复用器的通道偏斜。
使用该常见问题解答、我能够找到此器件的通道偏斜。
例如、
假设该器件的电源电压为 VDD=5V 和 VSS=-5V 、连接到该器件的负载为1m Ω 和20pF。
如果我们采用我列出的电源电压下的 Ron (60ohm)和 con (13pf)的典型值、 将20pf 添加到 CON 以表示 C LOAD、然后将多个值加在一起、我们得到的传播延迟为 1980ps
ΔRON 找到通道偏斜、我们取典型 值5 Ω(2 Ω)、然后将其与最初的60 Ω 值相加。
将62欧姆 x 33pf 相乘 、得到= 2046ps
4.新传播延迟之间的差异 (2046ps) 和 旧传播延迟 (1980ps) 将为我们提供该系统的通道偏斜(66ps)。
该值约为您将看到的3%偏差 Clemens。
如果您有任何其他问题、
尊敬的 Clemens 和 Kameron,
感谢你的帮助。 我想我对我的问题不够清楚。 这是我的问题:首先我向通道1发送一个信号、我会观察到输出存在延迟。 我将其称为延迟1。 接下来、我切换到其他通道、2、3、4等。 然后我再次切换到通道1、并通过开关发送另一个信号。 我将获得另一个延迟、我将其称为延迟2。 延迟1和延迟2之间的区别是什么? 该差异是温度的函数吗? 非常感谢!
您好、好
尊敬的 Kameron,
感谢 你的帮助。
我仍然想问、是否有短时间内抖动的特定数据? 这是否意味着它可以忽略不计?
您好,Suy
此器件没有有关该规范的具体数据、该抖动应可忽略不计
在正常操作中、您的 ron 平坦度不应太大、要 看到它增加到 最大150值 这意味着器件需要在相当长的时间内处于最高工作温度条件下。
不过、以便进一步说明这一点。 如果我们使用上面建议的方法来确定内部通道偏斜、我们得到的值为(4950ps -1980 ps)= 2970 ps 或2.97ns。 这 在您的系统中应该可以忽略不计。
如果您需要任何进一步的帮助、请告诉我!
尊敬的 Kameron,
我得到了它,非常感谢您。