[参考译文] TS5A3160：关于 MBB 类型 SPDT &quot；TS5A3160&quot；

Si 您好、

使用两种类型的器件 MBB 和 BBM 可以进行取舍、

如果将1.8V 或3.3V 的连续电压信号连接到多路复用器的输出非常重要、则应使用 MBB 开关。 这将导致一个电压误差,就像你说的短时间,但7ns 是可以忽略不计,不应在多路复用器的 COM 引脚上产生一个大的误差.(您的设备可以连接到输入端(com 引脚) 处理当 同时连接3.3V 和1.8V 时将导致的不同电压？

如果在开关后输出有一个明确的状态(知道输出是1.8V 或3.3V、而不是介于两者之间的某处、那么使用 BBM 多路复用器非常重要)。 这将伴随侧影响、在短时间内、NO 或 NC 都不会连接到多路复用器的 COM 引脚。 这可能导致器件在一小段时间内将电源信号发送到使用浮动电源、并且系统中的电源定序可能是个问题。

如果您希望在制作多路复用器之前休息一下、可以在多路复用器的 COM 引脚上添加一个大电容器  、该电容器可以在两个开关路径断开连接时放电、并 为您在此应用中要供电的器件的 VDD 供电。

先断后合用于电压定序的更多安全应用。

请告诉我您的想法、如果我们需要查找其他器件、可以讨论一下！

此致、
卡梅隆

尊敬的团队：

谢谢、 感谢您的回答。

我有几个问题。

1)。 我们连接到 COM 引脚的器件仅使用1V8电源和3V3电源进行处理。  

遗憾的是、由于尚未对"TS5A3160"产品执行 SMT、因此很难确认同时连接3V3和1V8时产生的电压。  在我们的应用中、当从3V3电源输入使能信号时、电源将更改为1V8。

在这种情况下、相对于 BBM、您是否建议使用 MBB 型开关？ 是否可以忽略7ns 的短接？

2)。  您能否举个例子、说明先断后合系统主要用于哪些应用？
此外、您能否告诉我、在以下条件下、先合后断型和先合后断型之间哪种方法更适合？

1)。 始终加载
2)。 快速信号
3)。 音频信号
4)。 视频信号

3)。  最后、您能否推荐先合后断型 SPDT 来替代先断后合型 SPDT "TS5A3160"？
我们需要类似的规格和价格。

谢谢！

尊敬的团队

感谢您的回答。

不过、我有点困惑。

MBB 将 t (MBB)的 NO/NC 和 COM 引脚短路、以确保平稳转换而不中断信号。

为了通过将多个输入引脚短接 t (MBB)秒来防止在某些应用中出现问题、我知道使用了 BBM、它通过在开关时间内创建高阻态来提供安全功能。

当然、带宽、串扰和断开隔离很重要、但我认为根据使用目的决定 MBB/BMM 也很重要。 (例如、从音频信号切换时、使用 MBB 消除爆裂声、使用 MBB 在切换时使用平稳断电等)

如果 MBB 中的7ns 短路可以忽略、就会出现使用 BBM 类型多路复用器的原因和情况。

您能详细说明一下吗？

谢谢！

尊敬的团队

感谢您的回答。

这是一种危险的情况、因为它未知两个输入在 T (MBB)时间短路时将向输出引脚施加多大的电压、那么为什么使用 MBB 类型呢？

冒这个风险、我不知道为什么我会使用只能自然切换两个电源的多路复用器。

在我看来、它很明显、因为它在某些应用中具有优势。

请您更详细地解释一下吗？

谢谢你。

您好、SI：

1.您不应该使用 MBB。 请使用 BBM 开关。

2.同时 BBM 是正确的功能,将有助于音频应用,因为它会帮助卡嗒声和爆裂声。

3.    使用 MBB 开关的一个应用 是为了避免运算放大器反馈增益设置中出现开环情况。  

您能详细说明一下下面的陈述是什么意思吗？

冒险,我不知道为什么我会使用一个 MUX 来自然地切换两个电源。

此致、

卡梅隆

尊敬的团队：

感谢您的回答。

1.我也这么认为。 在电源切换期间、MBB 开关会导致电源短路。 在严重的情况下、预计会发生芯片烧坏。

2.我认为 BBM 开关为每个阶跃都会引入两个瞬变—"关闭"然后是"开启"、这两者都比 MBB 开关产生的瞬变大得多。 那么、MBB 难道不是更适合音频应用吗？

3.我需要一个有关"避免在 OPAMP 反馈增益设置中出现开环情形"的示例或常见问题解答。 您能解释一下吗？

+添加)
如1中所述、对于 MBB 开关、NO 和 NC 引脚都在 T (MBB)时间内短接。
如果在连接电源线后进行开关、很可能会发生短路并导致问题。
此外、如果您在连接信号线后进行开关、预计这也会导致信号失真问题。

如果是、我认为不需要使用 MBB 开关。
我想芯片厂商只能自己做一个 BBM 开关就可以防止短路、但我不知道 MBB 开关的存在原因。

请您更详细地解释一下吗？

谢谢你。

尊敬的团队：

感谢您的回答。

1.是。 我同意。

2.常见问题似乎意味着当 BBM 应用于音频应用时,会由于寄生电容而产生爆裂声。
我认为该常见问题解答似乎意味着在使用 BBM 时、会由于寄生电容而出现爆裂声...
在音频应用中、使用 BBM 真的优于 MBB 吗？

我个人认为、MBB 比 BBM 更适合音频应用。
它的速度比 BBM 更快、具有低寄生电容、而且即使在开关期间发生短路、如果电流是小信号、它似乎也不是大问题。
你怎么看？

3.这是否意味着 MBB 多路复用器像电压缓冲器一样用于提供电路隔离？ 或者它是否与相位裕度有关？
我不太明白。 您能解释一下吗？

谢谢！