工具/软件:
您好、
我正在尝试使用 iperf 来测量 WL1807 的性能、我注意到、当我将 iperf 服务器置于 STA (WL1807) 上时、吞吐量比放在 AP 上时要高。
AP 具有不同的 RX AMPDU 长度:最大 RX AMPDU 长度 65535 个字节(指数:0x003)。 这是否是导致吞吐量差异的原因? 是否有办法在 WL1807 上编辑 AMPDU 长度?
提前感谢!
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
您好、
我正在尝试使用 iperf 来测量 WL1807 的性能、我注意到、当我将 iperf 服务器置于 STA (WL1807) 上时、吞吐量比放在 AP 上时要高。
AP 具有不同的 RX AMPDU 长度:最大 RX AMPDU 长度 65535 个字节(指数:0x003)。 这是否是导致吞吐量差异的原因? 是否有办法在 WL1807 上编辑 AMPDU 长度?
提前感谢!
当 iPerf 服务器在 WL1807 上运行 、我得到的吞吐量为 18.5Mbit/s 。 相反情况下(AP 上的服务器)、只能得到 10.6Mbit/s 。
至少在相同条件下完成 两个 WL1807 模块 、吞吐量约为 10Mbit/s 但是、当我用另一个产品替换这两个设备时、吞吐量就会达到 21Mbit/s 。
可能是 AMPDU 缓冲区大小 解释这种性能差异?