[参考译文] CC3300MOD：CC3300MOD 屏蔽

尊敬的 Vasilii：

模块的屏蔽连接到 GND、但我的问题是需要使 U.fl 如此靠近屏蔽。 您的射频路径有多长？ 我们建议客户将其射频路径保持为 9.24mm 或更长、以避免可能出现的更高增益问题。  

您是否查看过我们的 CC33xx 硬件集成指南？

此致、

Josh

您好、Josh、

非常感谢您的答复！

具体思路是将 U.FL 连接器尽可能靠近天线放置、从而避免需要匹配电路。 根据我的经验、与使用匹配电路相比、尽可能短的连接始终可以提供更有效的性能。 如果我错了、您能纠正我吗？

是的、我看到了这条建议。 我认为它只适用于芯片天线。 您能解释一下为什么可能会出现更高天线增益的问题吗？ 对于天线、我们计划使用这种天线：  具有更高增益的 SZK-C-4W24。

感谢您的帮助！

根据我的经验、与使用匹配电路相比、最短的连接始终提供更有效的性能。 如果我错了、您能纠正我吗？

理论上、使用较短的布线本身就会减少插入损耗、尽可能地减少反射等、这可以提高性能、但您可能知道、布线长度并不是优化性能的唯一解决方案。 还应考虑其他因素（例如 PCB 堆叠等）。如果在设计的射频验证期间需要、我们仅建议在天线调谐/匹配或额外滤波的情况下使用匹配网络。 如果您认为不需要匹配电路、完全符合您的要求。  

您能解释为什么可能更高的天线增益会成为问题吗？ [/报价]

本指南适用于与我们的模块一起使用的所有天线。 潜在的较高增益天线可能会有违反我们预认证的风险、这将使您无法利用设计中的测试和报告。 了解您如何使用更高增益的天线 (3.5dBi v. 1dBi) 时、如果您想利用 CC33MOD 认证 ID、必须更改 ID 并向新 ID 应用 II 类许可更改。 这将要求您的测试机构使用您的更高增益天线来运行一些测试。 我会咨询您的测试机构、了解使用此类增益更高的天线对利用 TI 测试报告的过程有何影响。

要开始 ID 变更流程、请填写此表单并发送给我们以查看： https://www.ti.com/lit/cr/szzq348/szzq348.pdf?ts = 1755632251745&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FCC3301MOD

此致、

Josh

更改前端设计可能 也违反了利用模块化证书的条件...