Other Parts Discussed in Thread: CC3300MOD
器件型号: CC3300MOD
尊敬的 TI 团队:
在我的设计中、我需要将 U.FL 连接器尽可能靠近 CC3300MOD 放置。 在此距离处、天线连接器的 IPEX 部分有可能接触 Wi‑Fi 模块屏蔽层。
您能否确认模块屏蔽层是否直接连接到模块接地? 我担心、在旋转过程中、IPEX 天线连接器可能会接触‑Wi-Fi 模块屏蔽层、从而对模块的 EMC 性能产生负面影响。 我应该担心吗?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的 Vasilii:
模块的屏蔽连接到 GND、但我的问题是需要使 U.fl 如此靠近屏蔽。 您的射频路径有多长? 我们建议客户将其射频路径保持为 9.24mm 或更长、以避免可能出现的更高增益问题。
您是否查看过我们的 CC33xx 硬件集成指南?
此致、
Josh
根据我的经验、与使用匹配电路相比、最短的连接始终提供更有效的性能。 如果我错了、您能纠正我吗?
理论上、使用较短的布线本身就会减少插入损耗、尽可能地减少反射等、这可以提高性能、但您可能知道、布线长度并不是优化性能的唯一解决方案。 还应考虑其他因素(例如 PCB 堆叠等)。如果在设计的射频验证期间需要、我们仅建议在天线调谐/匹配或额外滤波的情况下使用匹配网络。 如果您认为不需要匹配电路、完全符合您的要求。
您能解释为什么可能更高的天线增益会成为问题吗? [/报价]本指南适用于与我们的模块一起使用的所有天线。 潜在的较高增益天线可能会有违反我们预认证的风险、这将使您无法利用设计中的测试和报告。 了解您如何使用更高增益的天线 (3.5dBi v. 1dBi) 时、如果您想利用 CC33MOD 认证 ID、必须更改 ID 并向新 ID 应用 II 类许可更改。 这将要求您的测试机构使用您的更高增益天线来运行一些测试。 我会咨询您的测试机构、了解使用此类增益更高的天线对利用 TI 测试报告的过程有何影响。
要开始 ID 变更流程、请填写此表单并发送给我们以查看: https://www.ti.com/lit/cr/szzq348/szzq348.pdf?ts = 1755632251745&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FCC3301MOD
此致、
Josh