This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WL1807MOD:WL1807MOD 关于 AP 连接的天线分集

Guru**** 2434370 points
Other Parts Discussed in Thread: WL1807MOD

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/wi-fi-group/wifi/f/wi-fi-forum/999758/wl1807mod-wl1807mod-about-antenna-diversity-for-ap-connection

器件型号:WL1807MOD

我的客户正在考虑使用 WL1807MOD、他们对 AP 连接的天线多样性有疑问

如下所示:

--

我想确认 WL1807MOD 的以下规格。

 

根据 WL18xx 5GHz 天线分集(文件名:scala161.pdf)的规范、天线分集在扫描和连接期间有效。

连接到接入点(身份验证、关联)时是否起作用?

 

如果是、如何在连接到接入点时启用它?

 

我们已更改 wl18xx-conf.bin 的参数并将天线连接到 WL1807MOD 的 RF_ANT1和 RF_ANT2、以使用分集功能。

wl18xx.phy.high_band_component_type = 0x0a

wl18xx.phy.number_for_Assembled_ant5 = 0x02

 

如果 RF_ANT1天线和接入点进行通信、则连接成功。

如果 RF_ANT2天线与接入点通信、则连接将失败。

 

当我检查了与接入点的连接失败时的操作时、它从接入点识别出信标数据包、并发送了验证数据包。

但是、接入点端未接收到身份验证数据包。

 

使用 RF_ANT1连接到接入点一次后、即使我切换到了 RF_ANT2的天线、也可以进行数据通信。

 

因此、我认为多样性功能在扫描期间和连接到接入点后启用、而在连接到接入点时禁用。

 

使用的 TI_SDK 和 wlconf F/W 如下所示。

TI_SDK4.2.0.9

Wlcore F/W版本8.9.0.1.79

 

接入点使用 hostapd、Station 使用 wpa_supplicant。 版本如下。

接入点hostapd v2.5-devel

充电站 wpa_supplicant v2.5-devel

----

请有人告诉我。

 

此致、

 

Y M

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    WiLink8支持5GHz 频段的天线分集。

    似乎您已经在配置文件中设置了与多样性相关的参数。

    您能否使用最新固件进行测试,并让我们知道结果: https://git.ti.com/cgit/wilink8-wlan/wl18xx_fw/

    您能否提供有关您如何测试此方案的详细信息? 您实际上是从相应的天线端口断开天线还是衰减信号?

    最好
    Saurabh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Saurabh、

     

    感谢您的重播。

     

    我已在下面报告了您的评论并收到了他们的新评论;

    --

    我用最新的 F/W 替换了它、但问题未得到解决。

     

     [36.882152]  wlcore:PHY 固件版本:版本8.2.0.245

     [37.050080]  wlcore:固件已启动(版本8.9.0.0.86)

     

    在我们的环境中、接入点和衰减器放置在消声室中、并通过线缆连接到基站。

    对接入点的衰减器进行调整、使接收到的信号在基站侧变为-74dBm。

    未连接到工作站侧 AP 的天线端接50Ω Ω。

     

    接入点始终运行 hostapd、等待来自站点的连接。

    通过在 RF_ANT1和 RF_ANT2之间切换有线连接、可对基站进行检查。

     

    我们确认了以下内容。

     

    (1)当基站和 AP 的 RF_ANT1通过线缆连接且基站的电源打开时、与接入点的连接成功。

              [118.638483] WLANA:使用88:3f:4a:db:A9:01进行身份验证

              [118.650025] WLANA:将验证发送到88:3f:4a:db:A9:01 (请尝试1/3)

              [118.718448] WLANA:已认证

              [118.728860] WLANA:与88:3f:4a:db:A9:01关联(请尝试1/3)

              [118.833483] WLANA:从88:3f:4a:db:A9:01接收等效值(capab=0x11 STATUS=0 AID = 1)

              [118.865516] WLANA:已关联

              [118.897497] wlcore:已完成关联。

     

    (2)如果通过线缆连接基站和 AP 的 RF_ANT2并打开基站的电源、则与接入点的连接将失败。

              无日志输出。

     

    (3)执行(2)后、如果将接入点的有线连接从基站的 RF_ANT2更改为 RF_ANT1、则与接入点的连接将成功。

              [189.844807] WLANA:使用88:3f:4a:db:A9:01进行身份验证

              [189.855510] WLANA:将验证发送到88:3f:4a:db:A9:01 (请尝试1/3)

              [189.922432] WLANA:已认证

              [189.9364330] WLANA:与88:3f:4a:db:A9:01关联(请尝试1/3)

              [189.950594] WLANA:从88:3f:4a:db:A9:01接收等效值(capab=0x11 status = 0 AID = 1)

              [189.992966] WLANA:已关联

              [190.185458] wlcore:关联已完成。

     

    (4)执行(3)后、如果在检测到信标丢失之前将接入点的有线连接从基站的 RF_ANT1更改为 RF_ANT2、则将保持与接入点的连接。

              使用 ping 命令确认与接入点的连接。

              # ping 172.31.22.10

              ping 172.31.22.10 (172.31.22.10):56个数据字节

              64字节来自172.31.22.10:seq=0 TTL=64 time=2.888ms

              64字节从172.31.22.10开始:seq=1 TTL=64 time=2.758ms

     

    (5)执行(4)后、如果您断开接入点与 RF_ANT2的连接、使其信标丢失、然后再次连接到 RF_ANT2、则与接入点的连接将失败。

              [4655.401517] wlcore:检测到信标丢失。 角色:0x1

              [4658.486356] wlcore:连接丢失工作(role_id:)。

              [4658.494316] WLANA:与 AP 88:3f:4a:db:A9:01的连接丢失

              [4664.748638] WLANA:使用88:3f:4a:db:A9:01进行身份验证

              [4664.760147] WLANA:将验证发送到88:3f:4a:db:A9:01 (请尝试1/3)

              [4664.946355] WLANA:将验证发送到88:3f:4a:db:A9:01 (请尝试2/3)

              [4665.106308] WLANA:将验证发送到88:3f:4a:db:A9:01 (请尝试3/3)

              [4665.256414] WLANA:身份验证、88:3f:4a:db:A9:01超时

     

    从上面可以看出、连接到接入点时只能使用 RF_ANT1。

    ----

    请为我提供建议。

     

    此致、

     

    Y M

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Y M 您好、

    感谢您的详细信息。

    为了澄清问题,在步骤4中,DUT 已连接到 AP,用户将天线切换到 RF_ANT2端口。 DUT 保持与 AP 的连接,并且能够响应 ping 请求等? DUT 报告的 RSSI 值是多少? (如"iw wlan0 link"之类的命令可在此处提供帮助)。 在这种情况下、DUT 是否能够通过 RF_ANT2端口成功进行通信?

    最好

    Saurabh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Saurabh、

     

    感谢你的建议。

     

    我在下面收到了他们的确认书;

    --

    DUT 已连接到 AP,用户将天线切换到 RF_ANT2端口。 DUT 保持与 AP 的连接,并且能够响应 ping 请求等?

    是的。

     

    DUT 报告的 RSSI 值是多少? (如"iw wlan0 link"之类的命令可在此处提供帮助)。

    它大约为-72dBm。

     

    在本例中,DUT 是否能够通过 RF_ANT2端口成功进行通信>?

    是的。

     

    当接入点的 RF_ANT1和基站的 RF_ANT1通过线缆连接并执行 wpa_supplicat 时、接入点验证成功。

    当接入点的 RF_ANT1和基站的 RF_ANT2通过线缆连接并执行 wpa_supplicat 时、接入点验证失败。

    您能否找出在接入点上连接 RF_ANT1和在基站上通过线缆连接 RF_ANT2时身份验证失败的原因?

    ----

    请为我提供建议。

     

    此致、

     

    Y M

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    -72dbm 是预期 RSSI 值吗?  对于案例4、我要求确认 DUT 是否正在 RF_ANT2端口上接收/发送数据。

    在 DUT 与 AP 建立联系后、我们是否认为天线多样性正常工作?

    最好

    Saurabh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Saurabh、

     

    感谢你的建议。

     

    我在下面收到了他们的确认书;

     

    --

    是-72dbm 预期 RSSI 值?

    是的。

     

     对于情况4、我要求确认 DUT 是否正在 RF_ANT2端口上接收/发送。

    对于 情况4、我通过使用 RF_POWER_METER 检查电源来确认 DUT 是否正在 RF_ANT2端口上接收/发送

     

    在 DUT 与 AP 建立联系后、我们认为天线分集是否正常?

    是的。

    但是、在 DUT 关联之前、天线分集不起作用。

    --

    请为我提供建议。

     

    此致、

     

    Y M

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Y M 您好、

    为了确保我正确理解,RF_ANT2在情况4中以-72dBm 接收信号。 这是弱信号强度、我认为在这种情况下、RF_ANT2端口应该比 RF_ANT1接收更强的信号。 RF_ANT1处的信号强度是多少。 ?

    最棒的

    Saurabh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Saurabh、

     

    感谢你的建议。

     

    我在下面收到了他们的确认书;

    --

    > RF_ANT1处的信号强度是多少。 ?

    在第4种情况下、站的 RF_ANT1连接了虚拟负载(50Ω Ω)、因此与 RF_ANT2相比、RF_ANT1的接收强度足够弱。  

    我们已为案例3至案例5 (Block_Diagram.txt)准备了方框图。

    在第5种情况下、如果您尝试断开连接并重新连接到接入点、则会失败。 但是、Station 正在接收信道。

              [4655.401517] wlcore:检测到信标丢失。 角色:0x1

              [4658.486356] wlcore:连接丢失工作(role_id:)。

              [4658.494316] WLANA:与 AP 88:3f:4a:db:A9:01的连接丢失

              [4664.748638] WLANA:使用88:3f:4a:db:A9:01进行身份验证

              [4664.760147] WLANA:将验证发送到88:3f:4a:db:A9:01 (请尝试1/3)

              [4664.946355] WLANA:将验证发送到88:3f:4a:db:A9:01 (请尝试2/3)

             [4665.106308] WLANA:将验证发送到88:3f:4a:db:A9:01 (请尝试3/3)

              [4665.256414] WLANA:身份验证、88:3f:4a:db:A9:01超时  

    基站能否通过接入点的 RF_ANT1和基站的 RF_ANT2之间的有线连接对接入点进行身份验证?

     ----e2e.ti.com/.../Block_5F00_Diagram.txt

    请为我提供建议。

     

    此致、

     

    Y M

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您提供详细信息。

    假设 AP 以15dBm 传输,90dBm 衰减将信号强度降低至-75dBm。 在这种情况下,两根天线的信号都很弱-弱于70dBm (用于天线分集)。  如果将衰减降低至-65dBm,结果是否不同?

    最好

    Saurabh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Saurabh、

     

    感谢你的建议。

     

    我在下面收到了他们的确认书;

    --

    >如果将衰减降低至-65dBm,结果是否不同?

    我检查了"iw WLANA 链接"、发现信号为-60dBm 并执行了 case4、但结果相同(无法通过接入点进行身份验证)

    因此、我认为 RSSI 的强度无关紧要。

    --

    请为我提供建议。

     

    此致、

     

    Y M

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Y M 您好、

    我将与团队联系,然后返回给您。

    最好

    Saurabh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Saurabh、

     

    感谢您的确认。

    我正在等待您检查结果。

     

    此致、

     

    Y M

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    请在接下来的几天内回复。

    最好

    Saurabh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Saurabh、

     

    感谢您的评论。

    我正在等待您的回复。

     

    此致、

     

    Y M

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Saurabh、

     

    您的检查怎么样?

    请告诉我您的状态。

     

    此致、

     

    Y M

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Y M 您好、

    我们还没有更新。

    我们会随时为您发布信息。

    最好

    Saurabh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Saurabh、

     

    感谢你的答复。

    我正在等待您的更新。

     

    此致、

     

    Y M

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    您将不断了解最新信息

    谢谢你

    Saurabh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Y M 您好、

    您能否执行以下操作:  

    1. 提供用于连接到接入点的命令的完整日志。
      1. 我想确保您使用的是标准连接过程
    2. 在尝试连接之前运行扫描。
      1. 多样性在扫描和 AP 连接中均可实现、因此可能通过运行扫描来对正确的天线进行多样性算法更新。
    3. 从请求方启用更多的调试打印,以确保我们不会错过任何内容
      1. https://www.ti.com/lit/ug/swru575/swru575.pdf?ts=1623700703282&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F

    谢谢!

    Vince  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Vince、

     

    感谢你的建议。

    我已将建议转发给我的客户。

    请稍候。

     

    此致、

     

    Y M

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的更新

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Saurabh 和 Vince 您好、

     

    我在下面收到了他们的确认书;

    --

    我们尝试在启用主动扫描的情况下运行 STA。

    具体而言、我们在 wpa_supplicant.conf 中设置[passive_scan=1]

    我已经证实、anntena 多元化在这种环境下表现良好。

    另一方面、anntena 分集剂量不适用于设置[passive_scan=0 ]。

     

    从上面可以看出、anntena 分集仅适用于设置[passive_scan=1]、对吧?

    我们将获得完整日志。

    请稍等片刻。

    --

    请等待他们为我提供的更多更新和建议。

     

    此致、

     

    Y M

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Saurabh 和 Vince 您好、

     

    我报告了有关他们完整日志的评论。

    他们无法提供完整日志、因为他们正在为11J (4.9GHz)自定义 WiLink 驱动程序。

    那么、您能为他们的当前状态提供一些建议吗?

    请告诉我

     

    此致、

     

    Y M

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yasumika:

    我认为、需要被动扫描来确保天线分集功能正常是有道理的。 此解决方案是否适合 客户?

    BR、

    Vince  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Vince、

     

    当我向客户报告您的评论时、他们很有信心。

    因此、此帖子已解决。

     

    Saurabh 和 Vince、

     

    非常感谢您的许多建议。

     

    此致、

     

    Y M