您好！
我的客户使用 RTTT 和最新固件(R8.7_SP3)评估 WL1835MODCOM8B 的性能。
他们抱怨某些性能不符合 IEEE 802.11标准。
例如、802.11b 的斜升和802.11j 的平坦度看起来不符合标准。
请告诉我如何在.INI 文件或其他设置中调整这些性能。
此致、
Nomo
Eyal-San、您好！
感谢你的答复。
它们使用附加的 INI 文件并捕获附加的波形。
第一幅图显示了11g 平坦度结果(17dBm 输出)、第二幅图显示了11b 斜坡功率(16dBm 输出)。
您能否使用相同的设置评估 WL1835MODCOM8B 并附加结果？
e2e.ti.com/.../2055.WL1835MOD_5F00_INI.ini
此致、
Nomo
Eyal-San、您好！
感谢你的答复。
但是、结果并没有改善。
我只有一个问题。
WL1835MODCOM8B 是否符合 IEEE 802.11b 和 IEEE 802.11g 标准？
如果是、请告诉我符合标准的程序。
结果如下。
我的客户使用 WL1835MODCOM8B 和 WL18XXCOM82SDMMC。
通过 USB 为 WL1835MODCOM8B 供电、并通过 RTTT 控制 WL1835MODCOM8B。
(如果电源由外部3.3V 供电、结果是相同的。)
固件和 INI 文件是可从以下网站获得的最新文件。
git.ti.com/.../R8.7_SP3
git.ti.com/.../R8.7_SP3
WL1835MOD_INI.ini 和 WL1835MOD_INI_C2PC.ini 用作输入 INI 文件。
结果随附。
第一个图是 WL1835MOD_INI.in 的11b 功率斜坡
第二个图是 WL1835MOD_INI_C2PC.in 的11b 功率斜坡
第三个图是 WL1835MOD_INI.in 的11g 平坦度
第四个图是11g 与 WL1835MOD_INI_C2PC.in 的平坦度
此致、
Nomo
你好、Nomo-San
请查看下面我从我们的硬件专家那里获得的反馈：
对于11g、它们使用旧的平坦度面罩检查平坦度。
2016年、平坦度规格变得更加宽松。 它变成了+4/-6dB、而不是+/-4dB、正如它们测试的那样。
我们将系统设置为新标准：
至于11b–有一个关于斜升时间的规格(见下面)。
我们对它进行了一次测试、并看到我们满足了它。
请注意、考虑到11b 长前导码、对于11b 上电斜坡的2us 要求实际上是不必要的。 它不会改善数据包接收、也没有充分的理由。 不过、由于它是规范的一部分、因此我们倾向于以非常小的裕度遵循它。
看客户的图像，我看到他在10%功率斜坡之前，甚至在数据包开始之前开始计算2us…这不符合规格定义。
换言之、红线(阈值)未正确放置。
此致、
Eyal
