This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC3100MOD:硬件版本之间的 CC3100MOD 差异

Guru**** 1796780 points
Other Parts Discussed in Thread: CC3100MOD, CC3100SDK
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/wi-fi-group/wifi/f/wi-fi-forum/607767/cc3100mod-cc3100mod-differences-among-hardware-versions

器件型号:CC3100MOD
Thread 中讨论的其他器件: CC3100SDK

我们目前正在开发利用 TI CC3100MOD 网络处理器的物联网项目。 我们已按照 CC3100SDK 中 TI 示例应用(C:\ti\cc3100SDK_1.2.0\cc3100-sdk\examples\Provisioning_ap)中提供的类似方式在主机 MCU 上实施 AP 配置。 AP 配置功能通过移动应用 SimpleLink Starter Pro Android 和 iOS 进行了测试。 AP 配置适用于 Android、但 iOS 应用存在问题。 我收到错误»Application cannot configure the selected device (应用程序无法配置所选设备)。 应用后、您可以选择非 SimpleLink 器件…。«。 正在检查器件版本。 最后、我发现只有少数具有特定 CC3100MOD 模块的产品样本存在此问题。 2016年交付的旧版 CC3100MOD 模块样本不能与 iOS 应用程序配合使用,或者运行非常不可靠。 我们还提供了一些2017年交付的 CC3100MOD 芯片产品样品、这些样品每次都能在 iOS (和 Android)上正常工作!

较旧的 CC3100MOD 芯片的产品标记为 T77H533.00、而较新的芯片的产品标记为 T77H533.01。  请参阅包含模块照片的附件。

图片中的模块“provisioning_nok_1.jpg””、“provisioning_nok_2.jpg””和“provisioning_nok_3.jpg”不适用于 iOS 上的 AP 配置功能。 图片上的模块“provisionong_ok.jpg”来自最新的交付版本,在 AP 配置中可以正常工作。 这些模块之间是否有差异? 是否有任何文档可以解释硬件版本之间的差异?

我必须强调、所有产品样本都具有相同的主机 MCU FW。 所有 CC3100MOD 模块均使用最新的服务包映像进行更新。 以下是所有 CC3100MOD 模块在测试时报告的版本:

CC3100MOD 67108864                                                            

PHY 1.0.3.37                                                                  

NWP 2.9.0.0                                                                   

ROM 13107

如果对此有任何建议、我将不胜感激。

最棒的

Primoz

provisioning_nok_1.jpg

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好

    此电路板之间不应存在差异、因此问题很可能不是由于标签不同而导致的。
    设置、固件等之间是否存在任何其他差异?
    所有带有 T77H533.00标签的板是否都发生故障、所有带有 T77H533.01的板是否都未发生故障?

    此致、
    查尔斯·奥
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    我认为查尔斯·奥是对的。 旧模块内部可能是旧的 ServicePack。 您在制造过程中需要 uplaod 最新的 ServicePack (如果您没有这样做)。

    1月
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Charles、

    到目前为止、已测试了4块采用 T77H533.00的板和3块采用 T77H533.01的板。 当所有使用 T77H533.01的测试成功时、所有使用 T77H533.00和 iOS 的测试均失败。 我将使用 T77H533.01对更多电路板进行测试、并在此处报告。 除了模块标记外、测试设置和固件之间没有其他差异。 您是否有机会在 TI 重复此类测试?


    我在原始帖子中提到的、测试中的所有 CC3100MOD 模块都使用最新的 Service Pack 2.9.0.0进行了更新。

    Primoz

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Primoz、

    很抱歉、我没有仔细阅读您的第一个帖子。

    根据我的经验、MOD 通常存在制造/焊接问题(回流焊问题)。 是否所有非功能性模块都是一批制造(焊接到电路板上)的? 也许您可以通过 X 射线检查焊接质量。

    1月

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jan、

    所有不起作用的模块都是一批生产的。 我看不到这个问题与制造流程有何关系。 我们生产的所有批次都具有相同的制造工艺、包括回流焊曲线。

    、是否可以在 TI 使用 CC3100MOD T77H533.00测试 iOS 连接?

    最棒的

    Primoz

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jan &所有人、

    请注意:

    -所有电路板同时组装在一起;

    -这些电路板已经过移动应用 SimpleLink Starter Pro Android 和 iOS 版的测试。 它们在 Android 中工作正常、但 iOS 应用程序存在问题。 客户收到错误"Application cannot configure the selected device (应用程序无法配置所选设备)"。 您选择了一个非 SimpleLink 器件..." 应用程序之后。 正在检查器件版本。 最终客户发现只有少数产品(2016年的 T77H533.00)显示出问题;其他产品(2017年的 T77H533.01)工作正常。  

    这闻起来就像一种与质量相关的味道... 任何其他提示都不仅仅是欢迎

    kr

    Vincenzo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    文森佐-
    如果装置与 Android 一起工作、则它们在电气上是正常的。 这些装置不知道要连接到它们的设备。 (这意味着他们在内部没有任何东西知道 Android 或 iOS 设备是否在另一侧。

    您尝试使用的 iOS 版本是什么? 您使用的是 iOS 设备?

    我向您发送了有关其他项目的电子邮件。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Josh、您好!

    我们将 iPhone 6S 与 iOS 10.3.2配合使用。 如应用设置中所述、SimpleLink Starter Pro 版本为2.2.11。

    此致、

    Primoz

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Primoz、

    我们已经提取了多个 CC3100MOD 器件并正在进行测试。 将尽快更新。

    此致、
    Bryan Kahler
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Primoz、

    此问题是否已解决?

    我无法使用 TI 的示例 AP 实施方案、使用各种 iPhone 和 iPad 以及 iOS 10.3.2和10.3.3复制多个 CC3100MOD 器件的故障。

    使用最新的 Service Pack 测试设备时、应用程序代码是否相同?

    TI 的示例 AP 实现是否同样失败?

    此致、
    Bryan Kahler
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bryan、

    此问题尚未解决。 测试中的所有 CC3100MOD 器件均使用最新的服务包进行了更新、并在主机 MCU 上具有相同的应用固件。

    我们的 AP 配置实施方案源自 TI 的示例。

    BR、

    Primoz Rebec

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、

    我们成功地分析了此问题的根本原因。 事实证明、当配置为 AP 模式时、iOS 可能会对 CC3100MOD DNS 服务器产生一些问题。 如果移动应用程序在连接时使用模块的静态 IP、则未发现任何问题。

    有趣的是、iOS 应用在访问具有其域名的旧模块时始终存在此问题。 对于较新的模块、这个问题很少出现。 正如我之前强调过的、Android 应用程序从未出现此问题。 非常奇怪。 无论如何、该权变措施应该能够做到这一点。