请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：CC3220
大家好、
您能否提出以下问题：
首先澄清有关我们的系统需求的信息。
•我们的系统是功耗极低的单元(由电池供电)。
•今天、我们使用的是 Nanotron 芯片(专有协议)。
•我们可以接受几百毫秒的大电流(但每天大部分时间都有几个微安器)。
•我们的系统没有任何连接器或按钮(已完全封装)。
•唯一的连接方式是通过 WiFi。
•WiFi 芯片用于非常小的数据传输(几个字节)。
•我们检查了使用 TI wifi 芯片替换 Nanotron 芯片的选项。
我们计划分2个阶段嵌入 TI WIFI 芯片：
•第一个阶段是快速阶段、因此我们将使用 CC3220并通过应用处理器 AT 命令将其连接到 CPU。
•第二阶段(为了获得更好的功率和价格)、我们的低功耗 CPU 将连接到 CC3120 (API)。
为了了解上述两个选项是否适用、我们将了解有关以下问题的更多数据：
1.在空闲连接电源模式下使用 CC3220时、应用处理器(使用 AT 命令)是否可以处于低功耗模式？
- 如果是、预期的电流是多少？
2.为了计算电池的功率预算，我们需要知道：
- 在 TX 功率模式下传输几字节消息的预期时间？
- 接收几个字节消息的预期 RX 功率模式时间？
- 如果我们处于休眠模式、并收到命令(通过 WiFi)传输短消息、并且正在等待回复。
2.如何从最低功率点视图中获得最佳工作方式：
- 保持空闲连接模式、直到我们得到答案？
- TX 结束后返回休眠模式、并每隔一秒左右检查一次应答？
- 请针对 CC3220和 CC3120回答上述问题。
- 您知道的每个有关具有适当电流(功率模式)的 WiFi 连接的时序、因此我们可以正确地计算功率预算。
在我们的汇编代码行中、我们可以对 wifi 芯片进行编程、以实现默认连接、
- 但之后、产品完全灌装并发送到现场。
i. 您如何建议我们将连接参数更改为现场的实际路由器？
二 将我们的产品用作上述接入点会消耗巨大的功率、还是我错了？
非常感谢、此致、
Shai
