尊敬的所有人
为了确保射频路径设计的阻抗为50 Ω、我用400um 计算了轨道。 在我把它交给你之前,有人能告诉我,我是好的一面还是完全不好,我得到什么?
我的堆叠是
铜质顶部：35um
FR-4：0.236mm
Cu M1：70um (大电流需要)
FR-4：0.868mm
Cu M2：70um (高电流需要)
FR-4：0.236mm
铜底：35um
400微米的航迹是否合理？
我会一直用过孔来保护赛道吗？
该线的长度是否有任何限制(我打算具有大约10mm - 20mm)
感谢任何帮助。 非常感谢
克里斯
Chris、您好！
首先，我强烈建议您 查看我们现有的文档 CC3x35 SimpleLink Wi-Fi
和物联网解决方案布局指南。 本用户指南介绍了 为 CC3135和 CC3235设计电路板 以优化电路板性能的设计指南。 另外、务必要通过查看我们的 CC3x35硬件设计检查清单来验证原理图、最后、在您完成设计后、您可以在 https://www.ti.com/tool/SIMPLELINK-WIFI-DESIGN-REVIEWS 申请硬件审查。
在我拿它来抱怨之前，有人能告诉我是好还是坏了，我得到了什么？ [/报价]假设它有几个值、就很难知道您提供的信息 似乎 还不错。 但请注意、计算阻抗不能确保阻抗为50欧姆、因此我们建议在您的设计中放置 PI 匹配元件。
使用名为"SaturnPCB 工具套件"的工具、估算的阻抗似乎是 51.1242 Ω (请参阅下图)、但假设电介质常数为4.6和间隙为10mil。
该行的长度是否有任何限制(我打算用大约10毫米- 20毫米)传输线路的长度不应对射频造成太大影响、但必须具有50欧姆的阻抗匹配。 建议实现阻抗匹配网络以确保连续的50欧姆阻抗。 (请参阅部分 4.1.6阻抗匹配 部分)。
[报价 userid="327694" url="~/support/wireless-connectivity/wi-fi-group/wifi/f/wi-fi-forum/1230627/cc3135-design-50ohm-pcb-traces ] 400微米的曲目是否合理？[/quote]尽管我们的参考设计使用16.7mil (424.18um)、但15.748mil 的传输线可能没问题。 我们的设计以"接地共面波导"(CPW-G)结构为基础。 然后、使用 AWR TX Line、Saturn PCB Toolkit 和 Agilent ADS 等工具完成阻抗的估算值和其他值。
我可以用 Vias 全程保护轨道吗？我们建议 沿射频布线使用过孔拼接以减少辐射、并将磁场限制在布线边界。 因此、在可行的情况下、应沿传输线路放置接地过孔。
如果您有任何其他相关问题、请告诉我。
Br、
J·M·托雷斯
