• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 20 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 379 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC3235MODASF：CC3235MODSF 无线电工具的传导功率级别过低

admin
Guru**** 1807890 points
Other Parts Discussed in Thread: CC3235MODAS, CC3235MODASF, CC3235MODSF, UNIFLASH, CC3235SF
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/wi-fi-group/wifi/f/wi-fi-forum/1392437/cc3235modasf-cc3235modsf-conducted-power-level-is-too-low-with-radio-tool

器件型号：CC3235MODASF
主题中讨论的其他器件： CC3235MODSF、 UNIFLASH、 CC3235SF、CC3235MODAS

工具与软件：

您好、TI 主管、

我公司的产品(已量产) 使用了 CC3235MODASF 模块。

我们的产品销售地区是台湾、如果该模块具有 NCC ID、则有助于减少我们的产品认证 测试用例和负载。

问题1：TI 可否协助应用 CC3235MODASF 模块的 NCC ID？
如果第1节的答案是 否定的。
实验室将需要传导样本。 应用
我们尝试将 EVB (CC3235MODSF)与无线电工具一起使用来测试传导功率、但5.0GHz 时的功率级别仅为7dBm (如下图所示)。 (2.4G 约为14dBm、这是正常情况)
电缆损耗正常、用于连接的 DUT 和仪器(IQ xel)
此外、通过 Uniflash 烧写 EVT 的 bin 文件和 FLOWING 路径中的 bin 文件。
C：\ti\CC3xxx_RadioTool_1.0.3.19\Source Files\Source Projects\radiotool_CC3235SF_LAUNCHXL_tirtos_ccs\MCU+Image
请帮助确认刻录的图像是否正确？
否则、当在5.0GHz 频带下使用信道时、它无法从无线电工具 GUI 中选择功率(0~15)。
因此、这不能确保将输出功率设置为最大值。  
简而言之、我们需要为实验室准备传导样本。 确认传导功率级别。
请帮助整理缩小的图像、输出电平的原因是过于处于5.0GHz 频段。
此外、它是否会破坏 CC3235MODASF 模块的天线方向图、从而连接铜线来进行所用的传导测试。  
谢谢。
 
  • 0
    TI__Guru**** 1807890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    用于连接的 DUT 和仪器(iq xel)
    的电缆损耗正常

    您能解释一下"正常电缆损耗"的含义吗？ 当连接到测试仪时、必须考虑电缆的衰减、因为这将影响测得的 TX 功率。

    如果您希望测试传导性、最好将其靠近模块上的射频引脚进行测试。 TH

    [报价用户 id="616434" url="~/support/wireless-connectivity/wi-fi-group/wifi/f/wi-fi-forum/1392437/cc3235modasf-cc3235modsf-conducted-power-level-is-too-low-with-radio-tool "]
    C：\ti\CC3xxx_RadioTool_1.0.3.19\Source Files\Source Projects\radiotool_CC3235SF_LAUNCHXL_tirtos_ccs\MCU+Image
    请帮助确认刻录的图像是否正确？
    [报价]

    这似乎是正确的图像、但让我来核实并回复您。  

     CC3235MODASF 尚未获得 NCC 认证、您可以在 https://www.ti.com/tool/SIMPLELINK-CC3XXX-CERTIFICATION 上下载 CE 认证的测试报告。  

  • 0
    TI__Guru**** 1807890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    杰西卡、您好！

    很高兴得到您的回复。

    使用网络分析器获得了电缆的 IL 和 RL、电缆损耗结果低于2db。  

    根据规范、5.0GHz 频段的实际测试结果不应太低。  (但在 2.4G 频段中约为14dBm、这是正常情况)

    (15 - 2 = 13、但实际得到的结果是7dBm)

    感谢您帮助再次确认 使用的无线电工具的 MCU 映像是否正确？  
    该模块的 MCU 映像通过 Uniflash 烧录(如以下屏幕截图所示)。  
    烧毁后、可以 使用无线电工具控制 WiFi 行为。
    此外、它是否需要刻录服务包？
    谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 1807890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    杰西卡、您好！

     已经过去了7天。  如果 Eric 使用正确的图像进行11a 频带测试、您是否有反馈？

  • 0
    TI__Guru**** 1807890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    上周已辞职。 是用于刷写器件的映像正确  

    为了最大限度地减少反射(进而降低信号质量)、焊接的同轴电缆应更靠近射频输出路径、而不是靠近 PCB 上天线设计的铜层(请参考下图)。

    部分问题可能是为执行传导测试而添加的电缆位于上 与 PCB 天线的距离  设计、 而不是仅使用  射频路径 .  (请参考下图)。 此外、承载射频信号的铜路径也应正确 从不 在电缆上焊接时仍适用任何尖锐转弯、因此尝试焊接新电缆、结果与下图中的图纸类似。

    BR、

    杰西卡

  • 0
    TI__Guru**** 1807890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    杰西卡、您好！

    感谢您的反馈。

    我们将尽快尝试重建射频馈送点。

    正如在 E2E (7/26)上首次描述的那样、还对 EVB 并联了传导模式测试。

    EVB 测试结果与 PCBA 状态相同。( 2.4GHz 频段中约为14dBm、但5.0GHz 频段中仅为7dBm)

    您对 EVB 测试结果有什么看法吗？

    谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 1807890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    杰西卡、您好！

    根据您的建议更改测量点、5.0GHz 频段中的测试结果仍然仅为7dBm (与返工前相同)。
    您对此问题有任何其他建议吗？

    顺便说一下、 当使用无线电工具在5.0GHz 频段中运行功率级别时、无法选择(如低于屏幕截图所示、但可以选择2.4GHz 频段)这是否正常？

    感谢您的帮助。

  • 0
    TI__Guru**** 1807890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    增补了有关射频 电缆射频馈送点的正确屏幕截图。

  • 0
    TI__Guru**** 1807890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Eric、您好！

    有趣的是、您能否确定用于产生7dBm 损耗的特定传输参数是什么、还是用于所有5GHz 通道？ 测量 产生的 TX 功率时、测试仪使用哪些设置？  

  • 0
    TI__Guru**** 1807890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    杰西卡、您好！

    以下 屏幕截图是用于 OR 参考的无线电工具设置。 如果有问题、请帮助告诉我们。

    测试仪是 IQ Xel、下面的 屏幕截图 是 为 OR 参考设置屏幕截图。

    大多数情况下、 EVB 的5.0GHz Tx 传导功率级别与 PCBA 返工(移除天线方向图)相同。

    请帮助我们解决这个问题。

    谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 1807890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    杰西卡、您好！

    请帮助确认下表中的功率等级数据是否合理。

    谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 1807890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    杰西卡、您好！

    plaese ignor previous email

    按下表修改测试数据。

    请再次确认下表中的功率等级数据是否合理。

    谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 1807890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    杰西卡、您好！

    请帮助我在之前的邮件中提供有关问题的反馈。

    谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 1807890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    杰西卡、您好！

    请忽略最后一封电子邮件并参考此电子邮件。

    请再次确认下表中的功率等级数据是否合理。

    谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 1807890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    杰西卡、您好！

    请帮助确认下表中的功率等级数据是否合理。

    谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 1807890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    杰西卡、您好！

    请帮助确认下表中的功率等级数据是否合理。

    谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 1807890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    杰西卡、您好！

    很抱歉再次打扰您、 13天内没有回复表单。

    请帮助确认下表中的功率等级数据是否合理。

    谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 1807890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Eric、您好！

    根据您最新的 Tx 传导功率测量表、这些功率级别似乎与 FCC 限制一致、与我们的 FCC 目标(<= 0.5dB)略有偏差。

    问题：从显示5GHz 通道~9dBm 的测量结果到显示~11.5dBm 的最新测量结果有什么变化？  

    此致、

    居伊

  • 0
    TI__Guru**** 1807890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、巴珊先生、

    感谢您的答复。

    首先、对您的问题的回答是我们尝试重新设计"另一个 PCBA"、并确保铜线缆的连接点尽可能靠近模块(CC3235MODAS)。

    目标功率高于旧值约2dB。

    但我有一个问题、在前一封邮件中提到过。

    在 5.0GHz 频段的高/中/低通道上、EVB (CC3235MODSF)测试结果约为8.5~9.5dBm。

    您  对 EVB 测试结果有任何意见吗？

  • 0
    TI__Guru**** 1807890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Eric Gretings、

    我只能假设 EVB 上的功率损耗可能是由 UF 损坏引起的。 L 连接(元件 J17)、否则所用的 EVM 损坏。 您是否能够 使用另一个 EVB 测试电源？

    您能否确认已 焊接到 PCB 板上的 CC3235MODASF 现在可以传输预期的传导功率？  

    也对延误表示歉意,我一直到现在都不上班了。  

     BR、

    杰西卡  

  • 0
    TI__Guru**** 1807890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    杰西卡、您好！
    你好。
    有。 我们测试了第2个 EVB、结果 与 第1个 EVB 相同。  
    关于第二个问题、 巴珊先生   在六天前回答了我的问题。  
    你有什么意见吗?
    谢谢。