This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LAUNCHXL-CC3235SF:不是预期的平均电流消耗

Guru**** 2350610 points
Other Parts Discussed in Thread: LAUNCHXL-CC3235SF
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/wi-fi-group/wifi/f/wi-fi-forum/1459029/launchxl-cc3235sf-not-the-expected-average-current-consumption

器件型号:LAUNCHXL-CC3235SF

工具与软件:

你(们)好  

我们遵循 swra594a 应用报告以测量  LAUNCHXL-CC3235SF 上的电流。

我们无法获得与表1-4相同的结果、我们的环境是本地网络(无互联网)、并且使用 TCP、是否有缺少的设置?

 

以下是我们的测量结果、您能帮助我们检查它是否正确吗?

我们还放大了500ms LSI 的电流图、供您参考。

 

谢谢。

BR

Trevor

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Trevor:

    看起来很奇怪、您能否详细说明如何测量这些电流? 您正在使用哪些设备?
    此外、非常重要的是、如何在 LAUNCHXL-CC3235SF 上进行测量? 您的设备连接到哪些引脚?

    如果您能够发送一些设置的照片、那将非常有用。

    此致、
    Omri

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Omri、

    我们按照以下文档第21页的说明来测量 J24位置、以便查看电流变量 (远程 LED_EN 跳转)  

    CC3235x SimpleLink Wi-Fi LaunchPad .pdf

    谢谢~

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Wei:

    我理解。
    您正在使用哪些设备?  在测量电流时、您在软件中运行哪些命令?

    此致、
    Omri

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Omri:  

    我们使用 电源调试器 来测量电流消耗、并使用最新的 SDK。

    命令为:

    1. 始终连接

    2. 适用于 LSI。  

    3. 100/200/500/1500/2000

    为了方便说明、我们在下面展示了电流为1000ms 的 LSI 图。

    黄色箭头表示 LSI 间隔(大约1秒)、蓝色箭头表示休眠时间(大约5秒)、似乎正确。 你觉得有什么问题吗?

    BR

    Trevor

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Trevor:

    您是否能够尝试使用不同的测量设备来测量完全相同的情况? 例如直流电源分析仪?
    我不熟悉您使用的电源调试器、但如果收到类似的配置文件、这将 告诉我们测量结果很可能是正常的。
    我希望我们 先确保这一点、然后再继续在这里进行调试。

    此致、
    Omri

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Omri:  

    关于 电源调试器 (链接)、我们已将其用于测量许多项目  (包括 SimpleLink MCU (CC26x2))、然后得到正确的结果。

    我们还上传了休眠模式的电流消耗、如下所示(~260uA)

    还上传了 LPDS 的电流消耗、如下所示(~266.5uA)

    您能否检查休眠和 LPDS 模式下的电流消耗是否正确? 不确定这是否澄清了问题。

    BR

    Trevor

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Trevor:

    我再次查看了您当前的配置文件、并且遗漏了一些重要信息。  在对器件的电流求平均值时、正确定义窗口非常重要。
    例如、对于102[ms]的 LSI 间隔、预期平均电流应为0.69[mA](根据您在我们的功率测量指南中看到的表格)、这不包括 SF 对电流的贡献、这是在干净的 RF 环境中测量的。

    假设器件仅在监控信标时唤醒、DTIM 值为1、这意味着器件会在每个信标时唤醒。 我们还假设它 在1DSSS 时如此。 根据 器件的数据表 (表7-3)、信标监控的电流值为53-70 [mA](根据 MCU 的状态、可取值60 [mA])。
    LPDS 电流为135 [μ µA。 假设器件在每个信标处处于唤醒状态2 [毫秒]、我们将收到的平均电流为:
    (2[msec]*60[mA]+ 100[msec]*0.135[mA])/102[msec]=1.3 m[A]。 考虑到清洁环境、SF 电流和其他因素(例如噪声等)、该值相对接近预期值(0.69 [mA])。

    在您的配置文件中、您显然会有流量峰值(Rx 和 Tx 间隔)、而不仅仅是信标。
    在您在此处上传的最后几个电流配置文件中、您在休眠模式下接收到的 LPDS A 电流约为0.26 [mA]。 考虑到(可能)嘈杂的环境以及 SF 目前的贡献、我认为这些价值观是合乎逻辑的。

    所以、我认为您的设备无法正常工作。
    我很抱歉我在这里的困惑,我希望我已经设法帮助你!

    如果需要其他内容、或者您还有其他问题、请告诉我。

    此致、
    Omri