[参考译文] CC2530：在 CC2530 P0_R2/P1_0 引脚受到干扰后、功耗变得非常高。

您好 Lu、

您是否在 TI EVM 和定制 PCB 上测试了这种行为？  在 IAR 中进行调试时、您是否能够确认 P0_R2 和 P0_R3 的寄存器配置相同？  请注意 CC253X 用户指南中针对未使用 IO 引脚的以下建议

未使用的 I/O 引脚应具有已定义的电平而不是悬空。 其中一种方法是将引脚保持未连接状态、并将引脚配置为具有上拉电阻的通用 I/O 输入。 这也是复位期间和复位之后所有引脚的状态（P1.0 和 P1.1 除外，它们没有上拉或下拉能力）。 或者、该引脚可配置为通用 I/O 输出。 在任一种情况下、该引脚都不应直接连接到 VDD 或 GND、以避免过多的功耗。

此致、
Ryan

您是否尝试过将这些引脚设置为具有内部上拉电阻的通用 I/O 输入？  P0_2 是内部运算放大器的输出、您是否已确保未启用该功能？  您能否量化电流消耗的大小？

此致、
Ryan

我们尚未尝试通过内部上拉电阻器将这些引脚配置为通用 I/O 输入。 正常情况下、电流消耗约为十几毫安左右、但当发生异常时、电流消耗可能会超过 400mA。 我们尝试了在相应的引脚上添加一个 10K 下拉电阻器、但这没有效果。 唯一可行的解决方案是在 P0_R2 和 GND 之间添加一个 10nF 陶瓷电容器。

谢谢您、

P0_2 上的内部运算放大器输出功能默认为禁用、这是芯片的默认设置。 我们还尝试了使用内部上拉电阻器将 P0_2 引脚配置为通用 I/O 输入、但问题仍然存在。

谢谢！

感谢您报告您的调查结果、很遗憾、我没有其他建议。   

此致、
Ryan

您是否有更好的解决方案来解决此问题？

谢谢

您可以将设计提交到 SIMPLELINK-2-4GH-DESIGN-REPONS 以供进一步审查。  您是否在 TI EVM 上重现了该问题？  如果未使用的 IO 可以解决系统的问题、我不担心在该 IO 上实现 10nF 电容器。

此致、
Ryan

感谢你的帮助。 遗憾的是、我们目前没有 TI 的官方评估板 (EVM)、因此我们无法执行此测试。

谢谢。