[参考译文] CC2530：内部闪存高温操作-限制

"我在数据表中看到、对于温度超过70度的 RAM、在某些功耗模式下、RAM 的内容可能会发生变化。"：您有参考吗？

如果存在温度限制、则数据表会说明。  

当客户遇到闪存损坏问题时、我们通常看到的是应用程序代码中的错误导致的。通常情况下、对程序存储器的闪存写入会导致程序指针转到奇怪的位置等  

这是否可重现？  

我只检查了数据表、因此没有看到注释。  

关于注释：您是否在 PM2/PM3期间执行了可能导致您看到什么的操作？

我假设您在实验室中测试此情况时、使用的温度与客户安装时相同。 除 temp 外、故障点还有其他哪些特定问题？ 如何使用电源等？  

给定点的故障率是多少？  

您好、

再次感谢您的回答。

此时的故障率为3/3。 我是说总共提供了3个器件。 第1个和第2个替代产品。 所以我会说100%：)

我们不使用任何 PM2或 PM3、我刚才引用了文本、因为温度说明(超过70度)。 换言之、第一个问题是：如果 RAM 会在特定温度范围内受到影响、电压也可以是闪存？

已检查电源、没有问题。 相同的电源提供给与故障器件相同的 Zigbee NWK 中距离更远几厘米的3个其他器件。

我们还在尝试查看客户是否发送可能触发许多闪存写入的命令(如绑定表中的更改等)、但奇怪的是、其他器件不像特定位置中的器件那样受到影响？ (它们处于相同的 Zigbee NWK 中)

还有其他问题呢？

• 您是否在高温下看到闪存损坏？
• 您是否看到闪存损坏超过125度、这是操作的限制？
• 如果在 器件高温运行期间写入闪存、会发生什么情况？

再次感谢您、

此致、

Nikos

只要芯片在数据表给出的参数内运行、我们就没有发现任何闪存问题。  

"您是否看到闪存损坏超过125度、这是操作的限制？"：这超出 了芯片的规格、尚未经过测试。  

"为其他3个器件提供了相同的电源、这些器件与故障器件位于相同的 Zigbee NWK 中、距离后者几厘米远。"：我假设故障器件在高温下工作的温度是否超过了？ 由于给定位置的节点失败、但不是放置得相当近的节点：故障节点有何不同(从软件/使用角度来看)

您好、ter

再次感谢您的回答。 故障器件运行的固件与其他器件相同。 我将向您提供有关此内容的更多信息。 再次感谢您的支持。

此致

Nikos