[参考译文] CC2630：复位引脚、DC-DC 转换器和代码执行之间的关系

感谢 Frederik、

嗯... 上一幅图是通过复位引脚上的100k/100nF RC 电路绘制的、看起来很简单、实际上：当复位达到0.8V 时、内核电压已经稳定了一段时间、因此代码执行可以开始这段时间。

不过、下一幅图是使用复位引脚上的100k/10nF 电路绘制的。 我们可以看到、直流/直流输出驱动的内核电压(绿色波形)在与上一个波形图中的时间(相对于复位)几乎同时开始升高、即复位达到1.8V。 但是、由于复位引脚上 RC 电路的时间常数现在要低得多、因此在内核电压达到其稳定状态值之前、复位达到2.62V (=0.8xVDDS)。 那么、在这种情况下、代码执行何时开始呢？ 这甚至是允许的情形吗？

黄色通道：VDDS (包括 VDDS_DCDC 引脚)

蓝色通道：复位(它有常规的100k/10nF RC 电路)

绿色通道：VDDR 引脚(由直流/直流转换器的输出供电)

我们的目的是进一步降低复位引脚上的 RC 常数、以缩短模块启动时间(从施加电源电压的时刻开始测量)。 毫无疑问、这种修改会导致复位达到其0.8xVDDS 值、此时 VDDR (由直流/直流输出电压驱动)甚至更低、我们必须了解是否允许复位以及代码执行在这种情况下实际开始的时间。

此致、

克里斯蒂安

返回到您之前的指示之一：
'当复位引脚电压高于0.8*VDDS'时、复位信号将被置为无效、并且代码执行将开始。'

到目前为止、我们对 IO 引脚的0.8xVDD 额定值的解释(也包括复位)意味着一旦此引脚上的电压超过0.8xVDDS、就可以保证芯片不会复位； 然而、当该引脚上的上升电压较低时、芯片有可能脱离复位状态。 事实上、我们无法确定复位(或任何 IO)阈值的实际位置、我们所知道的只是、它保证介于0.2xVDDS 和0.8xVDDS 之间。

牢记这一点并观察到、无论我们连接到复位引脚的 RC 电路如何、内部直流/直流转换器输出电压似乎始终在与复位信号相关的同时开始上升(即、当上升复位电压达到1.8V 时) 我想知道、我们正在查看的该特定芯片的实际复位阈值是否为1.8V、并且直流/直流转换器是否仅在整个芯片复位结束时启用。 当达到 VDDR 的 BOD 阈值时、代码执行始终启动。 可以是这样吗？

此致、
克里斯蒂安

我们还在复位引脚上的100k/22nF 和100k/4.7nF RC 网络中尝试过这种情况、实际上、当复位达到1.8V 时(在这个特定的芯片上)、直流/直流转换器似乎总是开始斜升。 这是否证明了我在上一篇文章中所说的理论？

此致、

克里斯蒂安