主题中讨论的其他器件:CC2531、 CC1352P7、CC1352P
您好、TI!
对于测量我的定制设计在20dBm 功率下有效传输的信号、最好的方法是什么?
此致!
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、TI!
对于测量我的定制设计在20dBm 功率下有效传输的信号、最好的方法是什么?
此致!
器件型号:LP-CC1352P7
您好、TI!!
如果我使用频谱分析仪或接收器测量发射的射频信号、我读取 rsid、我测量的是接收天线接收的功率、而不是发射器的功率。
或许、如果我假设 Launchpad 是标准20dBm 发送器(具有正确的配置)、我对 LP 进行测量、并对 PCB 重复测量(在相同距离处)、然后我可以获得近似值。
在这种情况下、假设标准(LP)的20dBm 与接收器处接收到的功率之间的线性关系是正确的?
方法是否正确、我可以做得更好吗?
非常感谢!
您好、Ryan、Yikai
我已使用 LPCC1352P-2、LPCC13527P-4和嗅探器进行测试。
LPCC1352P-2设置为20dBm。
配置为20dBm 的 LPCC1352P7-4。 为了设置20dBm、我按照以下说明操作:
e2e.ti.com/.../cc1352p7-error-in-sysconfig-when-switching-to-20dbm-rf-design
两个 LP 相距监听器的距离相同(4m)、
使用 LPCC1352P-2时、我始终使 LQI = 105
使用 LPCC1352P7-4时、我始终使 LQI = 78
为什么 LPCC1352P7-4的发射功率较低? 两个 LP (LPCC1352P-2和 LPCC13527P-4)的功率都为20dBm、并且与监听器的距离相同。
我是否必须采取其他措施使 LPCC13527P-4达到 LPCC1352P 的功率?
虽然 CC1352P7器件能够以与 CC1352P 相同的容量传输+20dBm、但 LP-CC1352P7-4硬件本身设计为支持+10dBm、而 LAUNCHXL-CC1352P-2设计为支持+20dBm。 设计文件 原理图清楚地显示了这一点、并对无源器件进行了必要的更改以支持+20dBm。 目前、不正确的匹配电路可能导致输出信号意外衰减。 您可以将 CC1352P7部分交换到 LAUNCHXL-CC1352P-2上、或者按照原理图中的说明更改无源器件。 与往常一样、我建议您首先使用 Smart RF Studio 7验证结果、因为之前的 E2E 线程中的指令是为 BLE5项目编写的。
此致、
Ryan
您好、Ryan!!
我们的设计采用了带 LPCC1352P2无源阻抗匹配网络的 CC1352P7。
其中: e2e.ti.com/.../cc1352p7-error-in-sysconfig-when-switching-to-20dbm-rf-design 、我们的设计具有与 LPCC1352P2相同的 RRI 和 LQI。 我们还有20dBm 功率!!!
非常感谢!
此致