This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
TI的InstaSPIN-FOC解决方案内嵌的FAST观测器可以估算磁链(Flux)、角度(Angle)、速度(Speed)和力矩(Torque)信息。
采用TI的Instaspin-foc的内嵌FAST观测器是否能评估电机的运行性能,这里主要有两方面考虑:
1.实时检测电机转速,当与期望转速相差较大时,能够预警。这里假如依靠FAST观测器,就需要保证FAST的观测精度,比如Rsonline方法可以提高角度估算的准确性,从而提高电机的有效转矩输出。此外,依靠观测器反馈,和速度环pid调节可以保证转速的平稳性。
2.能否依靠FAST观测器估算的磁链(flux)值,评估电机的运行状态,是否可行?
3.对于电机本身的损耗和效率等电机自身特性,是否有什么策略评估?
Eric,感谢你的回答~
FLUX的单位为V/Hz,感觉就是我们所说的电机反电势系数。
在参数辨识时,我们可以得到一个估算的flux值,当电机运行时,我们实时检测flux值,当flux下降到我们设置的flux阈值,程序判断为电机消磁。启动保护程序,这样的方案是否可行。你觉得以目前的电机制造工艺,电机高速运转很长时间,是否存在高温消磁或强磁场消磁的可能。这样的检测手段是否必要?
谢谢~
你的这个判断逻辑还是靠谱的。
电机消磁要看应用情况吧,目前是很少有需要这个消磁判断的应用,比如伺服,变频器,压缩机,都很少听到他们需要这样的功能,所以就说明,消磁的情况其实很少出现,除非在某些特殊的应用环境。至于什么情况下导致退磁,可以问问电机厂家。
ERIC
这里使用磁场评估考虑的主要是基于一些要求非常严格的应用场合,无传感器控制本身对于对于电机已经相当于一个开环控制,没有足够的物理传感器观测电机的运行状态,只能依靠观测器,这对有些可靠性要求比较高的应用是有一些担忧的。采用TI的InstaSPIN-FOC方案也是希望能够利用他的FLUX观测值,对电机的运行性能做一个评估,提高电机的状态监测,提高系统可靠性。不会对电机任由不管。这是老板站在工程提出的需求,这个必要性问题我也是不好说。
感谢Eric~