• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 3 个回复
  • 名订阅用户 27 名订阅用户
  • 次查看 816 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

Solar.lib中一些函数的CYCLE-COUNT PROFILING RESULTS？

Lions
Prodigy 112 points

DSP型号：28335

使用solar.lib中的一些函数，比如CNTL_2P2Z，文档中需要60个cycles,但是在28335中调用这个函数，执行完成需要120 cycles.

又比如SPLL_1ph_SOGI，文档中需要210 cycles,实际使用中需要491 cycles.

我是按照文档中的使用方法使用的，不知道为什么差距这么大，请知情人士指点，谢谢

SolarLib.pdf

  • 0
    TI__Guru**** 252096 points

    您是否有参考上面的note？周期数可能会根据配置方法和代码结构而显著变化。

    另外All results representative of non-volatile functions/macros. Library compiled with 6.2.3

  • 0 回复 Susan Yang
    Prodigy 112 points

    好吧，那我就不纠结了。另外，如果我自己按照solar.lib提供的资料，自己写一个函数（假设完全一样），自己写的函数运行速度会不会与调用lib里的函数的运行速度一样呢？还是会慢一些？谢谢

  • 0 回复 Lions
    TI__Guru**** 252096 points
    一般来说，库函数会相对快一些