DSP28335仿真模式和正常运行的区别

最直接的区别是，debug模式程序是运行在ram中，运行速度较快。而脱机情况下程序如果没有copy到ram中运行（memcpy函数），那么是运行在flash中的，运行速度会慢很多。

cmd文件和运行方式我都改成flash了，debug之前也会擦除flash，所以不是您说的情况，另外请您看一下我的问题
为什么两个模式下，读取的不一样

这是运行速度的问题，不是cmd或者flash擦没擦除的问题。
运行速度不同，可能就导致你的程序运行会出问题。需要你把对时序性要求比较高的程序段copy到ram中运行。

就算我运行方式修改成flash运行，而不是ram运行，debug的时候也都会在ram运行？就算debug之前也把flash都擦除了？

是的，在线debug，程序是运行在ram的，即使使用的是切换成flash配置。

那我应该如何将代码搬运到flash运行

可以参考一下这个文档和帖子：
www.ti.com/.../spraau8a.pdf
e2echina.ti.com/.../93973

我搬运之后，上电运行，就进入数据越界中断了interrupt void
ILLEGAL_ISR(void)

我修改了这几处地方

并口读写函数
#pragma CODE_SECTION(write_to_sram, "ram_function")
#pragma CODE_SECTION(read_from_sram, "ram_function")

cmd文件

ram_function : LOAD = APPLICATION, PAGE = 0
RUN = RAM_DATA, PAGE = 1
LOAD_START(_ram_functionstart),
LOAD_END(_ram_functionsend),
RUN_START(_ram_functionsrunstart)

在外设初始化之前

MemCopy(&ram_functionstart, &ram_functionsend, &ram_functionsrunstart);
InitFlash();

然后上电运行代码，就到这里了

interrupt void ILLEGAL_ISR(void)
{
//
// Insert ISR Code here
//

//
// Next two lines for debug only to halt the processor here
// Remove after inserting ISR Code
//
asm (" ESTOP0");
for(;;);
}

额，有点乱。你用memcopy的话可以看一下这个例子：e2echina.ti.com/.../185635

我确实是这么操作的，上电之后运行，就运行到这里了
interrupt void ILLEGAL_ISR(void)
{
//
// Insert ISR Code here
//

//
// Next two lines for debug only to halt the processor here
// Remove after inserting ISR Code
//
asm (" ESTOP0");
for(;;);
}

你的memcopy函数具体放在哪里？
当你烧写到flash时，要严格按照下面的顺序，先memcopy,在调用Initflash。

MemCopy(&RamfuncsLoadStart, &RamfuncsLoadEnd, &RamfuncsRunStart);

InitFlash();

我确实是这样的先,memcpy，再Initflash()，然后才初始化各种外设

方便的话可以上传一下工程或者代码吗？

这个涉及本司的一些机密

这个越界的问题解决了，但是发现最开始的问题并没有得到解决，debug模式下读取到正常，正常上电运行下，就不正常

这个确实目前没有更多的想法，或者你去英文E2E论坛上咨询一下这个问题，看有没有其他工程师有这方面的经验：
e2e.ti.com/.../c2000-microcontrollers-forum