• 状态 TI Thinks Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 答案 1 答案
  • 订户 28 订户
  • 视图 1443 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

TMS320F28377D: CPU2中断超时出中断之后，为何还会连续进一次中断？

Hui Cao22
Expert 1345 points
Part Number: TMS320F28377D


测试条件：
1.CPU1使用PWM1—UP-DOWN产生ADC采样
中断，中断频率40K；
2.CPU2使用PWM3产生与PWM1同步的中断，
中断频率40K；
3.PWM3中断优先级高于pwm1；
4.模拟CPU2中中断程序超时；

图中：
蓝色高电平持续时间：CPU1中断时间；
红色高电平持续时间：CPU2中断时间；

CPU2中断超时出中断之后，为何还会连续进一次中断？---使用芯片：TMS320F28377

中断中哪块配置有问题吗？

  • 0
    TI__Guru** 101655 points

    你好，我看你的说明，PWM1和PWM3对应的中断频率是相同的，而且两个PWM还做了同步，这样的话感觉很容易会造成中断冲突。高优先级的中断会侵占低优先级中断的响应频率

    另外，你的PWM3对应的中断，你是怎么判断进入和出中断的？

  • 0 回复 Green Deng
    Expert 1345 points

    不会有冲突，中断不超时的情况下测试都正常，CPU1中主要有两个中断，CPU1-pwm1-adsoc(中断处理程序)，CPU1-PWM3_INT中断，只清中断标志，CPU2---PWM3_INT(中断处理程序)，载CPU2中断超时的情况下，想得到下图的时序

  • 0 回复 Hui Cao22
    TI__Guru** 101655 points

    额，抱歉可能你这边是程序设计方，但是我这边着实看得有点晕。你看看我理解的对不对：

    现在是总共有3个中断

    CPU1对应2个中断源：CPU1-pwm1-adCsoc和CPU1-PWM3_INT，前者触发ADC，后者清中断标志位。

    CPU2对应1个中断源：CPU2---PWM3_INT，此中断源触发的中断优先级高于CPU1的2个中断源触发的中断。

    但是你附上的两个波形图就看不懂了，蓝色红色波形测试的是什么产生的波形？图1中蓝色波形第二个上升沿的标注是否是CPU2中断触发源？

    图1和图2中的红色波形都是模拟CPU2中断超时的情况，为什么两者的波形差这么多？