• 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 27 订户
  • 视图 1225 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

Original question:

TMS320F280049C: EPWMxA和EPWMxB同时产生高精度PWM波配置咨询

TMS320F280049C: HRPWM模块Bit-field based和Driverlib based SFO library的区别

Han Meng
Prodigy 120 points
Part Number: TMS320F280049C
Other Parts Discussed in Thread: C2000WARE

C2000Ware中提供的 HRPWM SFO库文件有另种类型，Bit-field based和Driverlib based，请问这两种类型的区别在哪里？实际应用中如何选择？希望能得到专家的回复，谢谢！

C:\ti\c2000\C2000Ware_4_01_00_00\libraries\calibration\hrpwm\f28004x\lib

INDEX LIBRARY USAGE
User can link to either Bit-field or Driverlib based Index SFO library in
their example wherein, based on the example build configuration(eabi or coff)
appropriate library will be linked.

  • TI__Guru** 101655 points

    Bit-field based是指寄存器形式的，Driverlib based是指驱动库形式的

    C2000芯片的例程最初都是基于寄存器形式的，从最近几年开始转向开发基于驱动库形式的例程，所以会有这两者的区别。

    但是实现功能上是一样的，直观点的你可以对比一下同款芯片的同一个例程用两种不同方式编写：

    C:\ti\c2000\C2000Ware_4_01_00_00\device_support\f28004x\examples\adc

    C:\ti\c2000\C2000Ware_4_01_00_00\driverlib\f28004x\examples\adc

    实际应用的话如果你对寄存器形式的编程风格没有执念的话建议选择驱动库形式，因为现在的第三代C2000开发的例程都是基于Driverlib 的

  • 回复 Green Deng
    Prodigy 120 points

    好的，明白了，非常感谢！另外还有一个问题想请教，SFO库文件分为 COFF, EABI两种新式，另外还有一个Index library. 我的理解是选用Index library的话会兼容COFF和EABI两种格式。可是我在配置时选用COFF格式，编译可以通过。但是选用Index library编译就无法通过，提示无法找到SFO（）。请问一下这是什么原因？谢谢！

  • 回复 Han Meng
    TI__Guru** 101655 points
    Han Meng 说：
    但是选用Index library编译就无法通过

    应该是选择EABI无法通过？

    一般F280049的工程都是coff格式的。

  • 回复 Green Deng
    Prodigy 120 points

    你好！C2000Ware里提供了以下6个库文件，我的工程是coff格式的，所以选用第2个和第4个都是可以编译通过的。但是，选用第1个和第3个编译出错。我看readme文件中说第1个和第3个库文件为Index library，可以根据工程的配置自动链接到相应的格式。我直接用是不行的，不知道是不是还需要做些其他的配置？

  • 回复 Han Meng
    TI__Guru** 101655 points

    1和3只是一个索引，不是真正的库文件。

    你可以看一下readme里面的说明

  • 回复 Green Deng
    Prodigy 120 points

    明白，非常感谢！