This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我对比了28034和280049这两款芯片的执行速度，同样的程序（如图1所示），两个芯片都跑在最大主频，观察定时器1的计数值，28034花费了672个clk，280049花费了146个clk。
这个程序都是放在了ramfuncs中带仿真器（28034用的是XDS100V3，280049用的是XDS110）运行，通过观察反汇编界面，每条语句对应的汇编指令是相同的。
请问，这个结果是正确的吗？同样的代码28034的指令周期多了4~5倍？
图1
执行的是图中这四条语句
你好，这个我觉得也正常，F28034是第二代C2000，而F280049是第三代C2000，两者在性能上差距本就很大，体现在比如：
最高主频和总处理量：F28034(60MHz / 60MIPS)，F280049(100MHz / 200MHz)
本身的浮点性能：F28034为定点芯片，不带有FPU浮点运算单元。F280049带FPU
其他运算性能模块：F280049还带有TMU单元，专门用于处理三角函数。而这个单元应该也是造成处理周期不同的主要原因
图1
