Part Number: TMS320F28034
我对比了28034和280049这两款芯片的执行速度，同样的程序（如图1所示），两个芯片都跑在最大主频，观察定时器1的计数值，28034花费了672个clk，280049花费了146个clk。
这个程序都是放在了ramfuncs中带仿真器（28034用的是XDS100V3，280049用的是XDS110）运行，通过观察反汇编界面，每条语句对应的汇编指令是相同的。
请问，这个结果是正确的吗？同样的代码28034的指令周期多了4~5倍？
图1
执行的是图中这四条语句
