Hi Expert:
我们现在在评估用F280025替代F280049的可能性,看到TI官网上如下这张图。F280049的执行速度是200MIPS,F280025的执行速度是100MIPS。请问可以理解为,如果中断中相同的代码任务,F280025的中断执行时间会是F280049的两倍?麻烦帮忙看一下,谢谢!
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Hi Expert:
我们现在在评估用F280025替代F280049的可能性,看到TI官网上如下这张图。F280049的执行速度是200MIPS,F280025的执行速度是100MIPS。请问可以理解为,如果中断中相同的代码任务,F280025的中断执行时间会是F280049的两倍?麻烦帮忙看一下,谢谢!
没有这方面的资料。倒是有 F28002x到F28003x 以及 F28004x到F28003x 的资料:
您好,看一下zhca980_TMS320F2802x/TMS320F2803x 至 TMS320F28002x 的迁移概述的3.3 嵌入式应用程序二进制接口 (EABI) 支持