• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 5 个回复
  • 名订阅用户 28 名订阅用户
  • 次查看 4333 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

F28M35使用内部VREG的疑问。

di chao
Intellectual 348 points
Other Parts Discussed in Thread: F28M35H52C

各位大虾新年好。现在出F28M35的原理图，准备用内部的稳压器，1.2和1.8两路电压由内部产生。问题如下：

芯片的各个VDD12引脚，在内部是不是相连的？VDD18是不是也已经内部相连了？看官网开发板的原理图和瑞泰创新的都是启用的内部VREG，但是VDD12和VDD18又在外部分别全部连接起来了。我总觉得没必要，内部的的1.2V和1.8V电源轨应该在片子内部就将各相关电源引脚连接了。请大虾帮忙确认到底是怎么样的？2、F28M35H52C芯片的第91脚到底是NC还是VDD12，这个开发板原理和DATAsheet（2556KB大小的那个，第90和110页）上明显不一样，大乌龙。请确认，谢谢。

  • 0
    Intellectual 348 points

    急切恭候回复中。如果内部的1.2及1.8两组电源轨分别将相关引脚在芯片内部做了链接，那么PCB设计的时候，在芯片外部就没必要再做同组互联了，事实上给PCB设计省去了很多麻烦。如果内部没有连接的话，那么内部的VREG我感觉意义就不太大了，首先PCB设计没有简化，另外现在的电源技术单片集成3路以上电源难度不大，可以直接选择外供，同时功耗还低。

    我本人比较重视电源和PCB设计，请TI专家指教。谢谢！

  • 0
    TI__Guru 60308 points

    DI CHAO,

    VDD18这些电源引脚在内部是连接在一起的，同理VDD12。如果使用内部VREG，需要在这些引脚添加陶瓷电容。

    Pin 91 NC。

    Eric

  • 0 回复 Eric Ma
    Intellectual 348 points

    谢谢您的解答。关于第1个问题意思是只要我在外面加上陶瓷电容，就没必要在PCB上将所有VDD12连接在一起了吧（同理VDD18）？

    第2个问题请参见附件的第2页，这是官方原理图，第91引脚明确为VDD12。另外值得一提的是，在内部VREF使能的情况下（pin113、101用0ohm电阻接地），VDD12和VDD18依然在PCB上做了同组内互联。

    具体还请指教，多谢。

    TI公司F28M35系列_双核MCU开发板官方原理图.pdf
  • 0 回复 di chao
    TI__Guru 60308 points

    di chao,

    我认为如果是用内部稳压，外面没必要再连接一起。controlCARD那么做，应该是考虑使用外部1.2V，1.8V供电的情况。

    Pin91 还是按照datasheet为准，NC，原理图可能有误。但实际连上了不影响使用。

    Eric

  • 0 回复 Eric Ma
    Intellectual 348 points

    Eric Ma   感谢您的及时解答。恭祝新年快乐，马年大吉！