This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
TMS320F28335仿真中
RPT #10
|| PREAD *XAR2++,*XAR7
与
这两个指令执行时间相差3cycle
根据TMS320C28x CPU and Instruction Set (Rev. F)手册的368页描述两者相差1cycle。
仿真结果与手册出现差别的原因是什么
第二个指令应为
RPT #11
仿真具体是怎么操作的？
Tong Qian 说： RPT #10 || PREAD *XAR2++,*XAR7 与 RPT #10 || PREAD *XAR2++,*XAR7
另外这两个指令看起来是一样的
我写错了
汇编部分源码为
_ARRAY_MOVE:
CMPB AL, #0x0 MOVL XAR7, @XAR5 SB Exit, EQ ADDB AL, #-1 MOVZ AR5, @AL
RPT @AR5 || PREAD *XAR4++, *XAR7
Exit: LRETR
C语言中
extern void ARRAY_MOVE(Uint16* ARRAY1,Uint16* ARRAY2,Uint16 lenth)
主函数中
ARRAY_MOVE(ARRAY1, ARRAY2,10);
ARRAY_MOVE(ARRAY1, ARRAY2,11);
随着lenth的增大，运行时间增加多少
测试时间用的CCS11.0中debug->Run->Clock的功能
我已经咨询了相关工程师：
https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/c2000-microcontrollers-group/c2000/f/c2000-microcontrollers-forum/1261304/tms320f28335-rpt-n-1-pread-xar2-xar7-running
