XDS100v1仿真器无法连接2812？

XDS100V1支持2812.你用的是哪个公司的XDS100V1仿真器？

你说的是不是1年多前TI搞活动送的piccloc开发板配套的那个XDS100V1仿真器，那个仿真器当时我试过确实连不上2812芯片，但是可以连接280x，和2802x,2803x芯片。

更具体的回头我要再试一下。

就是1年多前TI搞活动送的piccolo开发板配套的那个XDS100V1仿真器。确实如您说的那样，可以连接280x，2803x，连不上2812，2812的JTAG和280x的JTAG有什么明显的不同吗？XDS100v1方案比XDS510要简单、便宜得多，如果考虑将JTAG做到单板上，这个是首选。但是现在无论如何都连不上2812，问题出在哪里呢？

哪个公司的XDS100v1仿真器可以连接2812呢？

XDS100V1应该是可以连接2812的，您谈到的这个仿真器只是TI赠送用来试验piccolo芯片的，我又试了一下是连不上2812，没有办法。

至于仿真器购买，您可以考虑联系合众达他们，当然最好还是买TI的，xds100V2和V1是一个价，购买V2吧。

http://www.ti.com/tool/xds100

我是想把仿真器集成到板子上，不是考虑购买仿真器，公司里面也有一些XDS510仿真器了，如果用XDS510的ACT8990方案，成本要高太多，因此才选用XDS100方案。TI的wiki上面有reference design，也有如何自己制作XDS100的说明，wiki上说明是支持c2000全系列的，为什么连不上2812，wiki里面也完全没有提到，因此才来这里求助，我手边除了那个仿真器没有第二个XDS100仿真器了，也不能确定是不是别的厂商的仿真器可以连接2812，您手边如果有的话，麻烦您帮忙确认一下，如果您能联系到贵公司设计这个仿真器的同事，应该可以找到不能连接2812的原因吧？

至于v1和v2的选择，我还是希望使用v1，因为不喜欢eclipse开发环境，只能一直使用CCS3.3了，而v2(包括v3)硬件上是不支持CCS3.3的。

ps.至于CCS3.3和CCS4的选择，我也尝试过几次CCS4，感觉不是很好，运行速度很慢，而且没有我们的XDS510仿真器的驱动，最终还是一直使用CCS3.3。当然，这是我自己的感受，您作为TI的FAE，相信对这两个开发工具有自己的判断。

CCS3.3是用MSVC6开发的，使用体验比CCS4要好的多，不知道为什么要转换到Eclipse框架下面，如果是因为跨平台，为什么不选择Qt？