将CLB_OUT_EN寄存器的第14位置1，根据技术手册2886页的表26-3描述：CLB_OUT6的输出将覆盖ECAP_OUT，但是实测CLB_OUT6的输出并没有覆盖ECAP_OUT
您好，
已经收到了您的案例，调查需要些时间，感谢您的耐心等待
您是否使用 SysConfig 覆盖 ECAP 输出？ 您是否在启用和禁用 CLB 输出覆盖的情况下进行了测试？
是的，已经使用SysConfig覆盖ECAP_OUT，并且启用CLB输出覆盖；
使用CLB_OUT7的输出覆盖ECAP_OUT_EN，可以实现，但是使用CLB_OUT6的输出覆盖ECAP_OUT不能实现
您好
我可以要求我们的设计团队确认此连接是否存在，但首先要求您执行几项测试。 1.是否可以在CLB_OUT6上禁用输出覆盖并观察GPIO上的输出? 您能否将ECAP配置为执行ECAP_OUT的某些功能，以确认没有其他设置(如GPIO MUX设置)不正确？ 2.是否可以使用输出XBAR直接将CLB_OUT6输出路由到GPIO？ 您可能必须选择OUT4或OUT5才能执行此操作，因为与输出Xbar的CLB输出连接有限。 这将确认CLB配置正确，并且您可以看到当您尝试使用CLB_OUT6覆盖ECAP_OUT时预期的输出是什么。
1.已进行以下测试：禁止CLB_OUT6输出覆盖，ECAP_OUT可以从GPIO正常输出。所有设置都正确
2.CLB_OUT6输出通过OUTPUT_XBAR路由到GPIO，可以捕获到预期输出。
我们设计团队一致认为此连接不存在，请贵团队进一步确定我们的猜测，谢谢！
实际上，应该为CLB输出14启用输出覆盖，而不是CLB输出6：
您那边能确认一下么？ 谢谢！
是的，确定为CLB_OUT14，即：对1<<14位覆盖使能
请问贵团队对该连接的测试有结果了吗？我们团队正在对该功能进行应用，希望贵团队早日进行确认
设计团队回应称，他们发现ECAP1_OUT实际上被CLB1的输出15覆盖，而不是输出14。我已经对此进行了测试，并确认了情况确实如此。 将更新TRM的下一版本，以准确反映这一点。
感谢
