MSPM0G3507: 两个外部晶振是否可以去掉其中一个，另外一个时钟是否可以校准内部的两个时钟

您好

在MSPM0G3507 MCU的设计中，如果原理图原本设计有两个外部晶振作为时钟源输入，一个可能是32MHz的晶振用于高速时钟（如系统时钟、CPU时钟等），而另一个32.768kHz的晶振通常用于实时时钟（RTC）或低功耗模式时的时钟源。

如果只使用一个32MHz的外部晶振作为单一时钟源输入，那么会面临以下几个问题和影响：

1. RTC功能受限：RTC通常需要一个非常稳定和精确的时钟源，通常使用32.768kHz晶振。如果去掉这个晶振，RTC的精度和稳定性将无法得到保证，可能导致时间偏差较大，这对于需要精确时间的应用（如数据记录、时间戳等）来说是不可接受的。

2. 定时器精度：虽然32MHz晶振可以用于MCU内部的高速定时器，但低速定时器（如用于睡眠唤醒或周期性任务的定时器）的精度可能会受到影响，因为它们可能依赖于内部低速时钟电路。这些内部低速时钟电路可能无法通过32MHz晶振进行精确校准。

3. 低功耗模式受限：在低功耗模式下，MCU通常会切换到使用低速时钟源来降低功耗。如果只有32MHz晶振，MCU可能无法进入某些低功耗模式，或者即使进入也无法保持预期的功耗水平。

4. 软件兼容性和复杂性：如果只使用一个32MHz晶振，可能需要在软件中进行额外的处理来模拟或补偿RTC和低速定时器的功能。这可能会增加软件的复杂性和出错的可能性。

建议：

• 如果应用对RTC和低速定时器的精度要求不高，或者可以通过软件校准和补偿来接受一定的误差，那么可以考虑只使用一个32MHz晶振。但请确保在设计和测试阶段充分评估这些影响。

• 如果应用对RTC和低速定时器的精度有严格要求，那么建议保留32.768kHz晶振。这可以确保RTC和低速定时器的稳定性和精度，同时减少软件复杂性和出错的可能性。

• 如果可能的话，考虑使用MCU内部的PLL（相位锁定环）或其他时钟生成器来从32MHz晶振生成所需的低速时钟信号。但请注意，这可能需要额外的硬件和软件支持，并且可能无法完全替代外部低速晶振的精度和稳定性。

综上官方不建议您去掉其中一个外部时钟。当然如果您如建议中的相关情况，请您根据建议根据您实际情况进行调整，官方不推荐去掉外部时钟。