在产品测试过程中发现，在断电后短时间内再上电会出现不激励的情况，但是会正常进入到保持状态，不同的样机这个间隔时间也不同，测得波形如下图：
从波形图中可以看出，第二次上电时未激励，直接进入保持状态（电流波形为保持电流），且在第二次上电时EN脚已低于1.3V，处于低电平状态，芯片的电源电压也已降至0V，在第三次上电时间隔是将更长一些后才能够正常激励。
CH1（黄色）：电源电压
CH2（蓝色）：VDD（DRV110APWR电源电压）
CH3（红色）：EN
CH4（绿色）：线圈电流
也测试了在不能激励情况下的KEEP脚波形，发现KEEP脚也没有出现100mV电压波形。
不同的样机测出的能够正常激励的最小间隔也不同，交叉DRV110APWR验证，发现最小间隔时间的表现情况是跟随芯片的，因此判断该异常可能和芯片有关。
我的疑问主要有以下几点：
1、电源电压、EN电压均降为0，再上电时芯片应该属于重新启动，应该可以正常激励，出现不能激励的原因可能是什么？
2、断电到上电的时间间隔还与什么因素有关？
3、断电到上电的时间间隔至少要满足多少？
您好
1、电源电压、EN电压均降为0，再上电时芯片应该属于重新启动，应该可以正常激励，出现不能激励的原因可能是什么？
DRV110可以通过EN引脚控制开关。
此外，EN引脚包含一个内部电阻网络，用于在EN引脚浮动时将引脚设置为逻辑高。此功能可用于不需要控制信号的情况，并且电磁阀仅在存在电源电压时通电。
通过删除EN和VIN来禁用驾驶员是不常见的。要控制驱动器，客户可以让EN引脚浮动，然后通过给电源通电/断电来控制驱动器。或者保持电源连接并切换EN引脚。
根据您提供的信息，比较第二次和第三次通电，似乎没有足够的时间正确重启驱动程序。因为第三次加电工作正常。
2、断电到上电的时间间隔还与什么因素有关？
TI不推荐这种操作方法，因此似乎由于源电流由EN引脚和uvlo保护控制，由于电压和EN同时变化，可能会导致此问题。TI建议保持EN引脚浮动，然后通过给电源通电/断电来控制驱动器。或者保持电源连接并切换EN引脚。
3、断电到上电的时间间隔至少要满足多少？
我们在数据表中没有关于这种情况的任何规范。
您能告诉我最终的应用程序是什么，以及客户为什么试图以这种方式进行控制吗？此外，您能告诉我CH1（黄色）：电源电压，CH2（蓝色）：VDD（DRV110APWR电源电压）之间有什么不同吗。你是指VDD作为Vin，CH1作为负载侧电压吗？
您好
谢谢你的信息。突出显示的点不正常。你知道测试过程中是否发生了什么吗？你能为这种情况捕捉Vkeep和Vout吗？预计在禁用设备后输出电流会变为零？似乎由于Enable不为零，它将其视为浮动，并且由于vin仍然很高，它将启用设备。
请在一次捕获中捕获Vout、Enable、Iout和Vin。
如果可能的话，请在另一个捕获中提供Vkeep和Vsense捕获
如下图，其中CH2蓝色波形为Vkeep，在第三次上电时出现异常，KEEP引脚没有出现0-100mV的上升波形。
由于使用的Rsecse阻值小（0.12Ω），接上探头后工作会异常，因此无法捕捉Vsense波形。
您好
我在DRV110上做了替补，Vin高，EN在高到低之间切换。
Ch1：黄色，CH2：蓝色电磁阀电流，CH3：紫色保持，CH4：绿色VIN
EN每0.5秒切换一次，Vin保持高电平。设备工作正常。
EN每0.1秒切换一次，Vin保持高电平。阈值为100ms。设备工作正常。
还检查了VIL，并确认1.3下的设备已禁用。
我无法复制客户的供应情况。
突出显示的电流尖峰和VIN低电压定时是可疑的。这是一个旧设备，没有关于最小定时的信息。我会在内部进行更多调查，然后给你回复。
同时，检查Vout、Enable、Iout和Vin可能会给我们一些提示，以找出任何想法。
请您也分享一下要审查的示意图。
