This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

DRV8323: 请问模拟地和数字地一定要区分开来吗,我就一个gnd可不可以

Part Number: DRV8323

就一个gnd,没有agnd和pgnd的话,对采样影响大不大呢

  • 然后这是加上了模拟地和保护地,到底是哪种更好一点呢?即如果不把数字地和模拟地区分开来,对结果影响大不大呢,GND和AGND,3.3V和AVCC都通过一个0欧电阻连接,希望能帮忙看一下原理图,万分感激

  • 您好我们已收到您的问题并升级到英文论坛寻求帮助,如有答复将尽快回复您。谢谢!

  • 您好,

    从寄生电容和电感的角度来看,公共接地比分离接地好得多。分离 GND 仅用于将高频电流以及大量电流从敏感组件转移开。由于 PCB 上的覆铜不会被分成多个部分,因此公共接地通常也更适合散热。在 PCB 设计中更容易实现公共 GND,从而在开发过程中节省时间和资金。

    如果高频电流是问题、或者如果敏感组件附近将出现大量电流,那么就要考虑分离 GND。但是这会增加这些新的分离接地路径的电感。从设计角度来看,实现分离接地通常更贵且更具挑战性。

    所以说这都取决于您的应用。根据 DRV8323 (栅极驱动器)的选择,系统中似乎最有可能出现更高的电流。您需要考虑在您的设计中将存在哪些开关频率,预期的电机驱动电流将是多少等。总的来说,我们建议使用公共GND 以节省成本和复杂性。