• 状态 TI Thinks Resolved
  • 回复 12 回复
  • 答案 4 答案
  • 订户 55 订户
  • 视图 175 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

TPS48111Q1EVM: tps48111驱动多对并联MOS

user3395541
Prodigy 200 points
Part Number: TPS48111Q1EVM


如下图所示：只有1对Q1,Q12 MOS管时，可以正常驱动开关；当并联Q2,Q14时，mos不能打开，pd/pu输出0。请问这个大概什么原因？谢谢！

mos管Qg约230nc，4个mos并联时，Cbst大概需要1uf电容。

当前Cbst是1uf， 修改成3uf也同样情况，不能驱动2对mos。

tps mos.png

  • 0
    TI__Mastermind 42570 points

    对于 EVM，Q2 和 Q14 默认是已安装的。你没法开箱即用地让它工作吗？还是在你移除 Q2 和 Q12 并尝试重新安装后，它就不再工作了？

    既然你报告 PU/PD = 0V，你能确认 INP = 高电平且 FLT = 低电平吗？

  • 0 回复 Vivian Gao
    Prodigy 200 points

    感谢回复！我是参考这个evm原理图重新制作的板，出现上面的情况。PU/PD对GND约 -0.7v，SRC对GND约 -0.7v。INP是高电平5v，FLT也是高电平5v。DIODE引脚目前是短路接GND，因为当焊接NPN 3904三极管后，tps48111器件pu/pd输出0，FLT_T输出低电平报警。

  • 0 回复 user3395541
    Prodigy 200 points

    芯片供电VS引脚的D10短路，D11没有。INP_G默认下拉，没有使用预充功能。输入电压30-50v。目前测试输出是5欧电阻负载，没有大容量电容。

  • 0 回复 user3395541
    TI__Mastermind 42570 points

    非常感谢您提供的所有细节。对于一个纯电阻5欧姆的负载，您只需拉取约10安培的电流，这对该设备来说非常简单。 

    如果FLT保持高位且您的INP为HIGH，Gates应无任何问题。 

    能否请您提供包含Vs、Pu/PD、SRC、BST及+BST-SRC的波形？ 

    你是否已在多块板上确认过这种情况？请再次检查你的焊接工作，确保场效应晶体管已正确安装。使用>1uF的去耦电容应该没有问题。

  • 0 回复 Vivian Gao
    Prodigy 200 points

    波形大概是这样的。测试期间有个MOS管坏了，GSD三引脚都短路了。

  • 0 回复 user3395541
    Prodigy 200 points

    第1张图中Vs对地波形标注有误，不是芯片的Vs引脚对地，而是SRC引脚对地的波形。

  • 0 回复 user3395541
    TI__Mastermind 42570 points

    在第一张图中，栅极电压似乎仅比SRC高出约6V，这刚好达到BST-SRC欠压锁定阈值。 第二张图中，您的BST和SRC波形看起来几乎相同。 能否展示BST-SRC的数学运算波形？可以缩小时间轴刻度吗？ 我主要想从数据手册中看到类似这样的成像效果：

    您应该能够在BST-SRC上看到锯齿
    从波形来看，栅极驱动器似乎正在向上拉动FET栅极，但只是短暂的。这种突然的转变让我相信你正在经历FLT。你提到不使用预充电。你的电路板输出上有电容器吗？>10nF？
    从你损坏的FET来看，听起来你的FET电流太大，或者可能是过电压？

  • 0 回复 Vivian Gao
    Prodigy 200 points

    BST引脚、SRC引脚是这样的波形。

    现在实验输入电压30v，输入47uf电解电容，输出没有电容，只有10欧电阻负载,电流正常30v/10R=3A。EN=0， 万用表测量pu/pd电压为-0.4v，BST引脚电压11.6v；EN=1，万用表测量pu/pd电压为1.8v，BST电压8.5v.

  • 0 回复 user3395541
    Prodigy 200 points

    如果是1对MOS管，能正常驱动。EN=1后，BST 和SRC波形是这样的。

  • 0 回复 user3395541
    Prodigy 200 points

    我尝试将BST电容由1uf增加到10uf，驱动2对mos管也不行。上面波形是EN=1时，不同电容对应的 BST  SRC引脚的电压。

  • 0 回复 user3395541
    TI__Mastermind 42570 points

    10 uF太大了，CBST的尺寸过大可能会造成问题，因为正确充电需要更长的时间。1 uF应该没问题。
    当EN=0时，BST引脚应为0V。EN=1打开电荷泵。你会在栅极引脚上看到周期性的1.8V光点，这是有道理的，但此时BST也应该更接近10V。如果你看到的是8V，我想知道你是否有某种电荷泵崩溃是由栅极和src之间的短路引起的。
    我也不确定你的一些波形。

    这里你说它工作正常，但看起来BST-SRC=0V，BST和SRC都显示30V？（BST应比SRC高~10V）
    BST和SRC在所有波形中看起来都是一样的。

  • 0 回复 Vivian Gao
    Prodigy 200 points

    谢谢！可能这个IC损坏了，因为EN=0时，BST引脚上测量到是11.6v电压。我说的“正常工作”确实是BST比SRC高10V多，上图示波器中BST电压波形是从12v左右上升到42v左右的 。