LM5148: LM5148的负载调整率问题（load regulation）

您好，

      0.1% 规格指的是直流负载调节（稳态）。在 0→10 A 步进过程中观察到升至约 13.5 V 的情况是瞬态过冲，这取决于环路带宽、补偿、输出电容（容量/等效串联电阻）和布局，而不是直流调节的限制。

这种过冲水平表明环路/输出网络可能需要调整。请检查补偿元件、输出电容以及探测方法，以排除测量误差。

对于 VCCX，建议的工作电压约为 5–5.5 V。该引脚不能承受持续过压，因此更高电压或不当的上电顺序可能导致损坏（例如，与地短路）。建议确保正确偏置，并在需要时添加限幅措施。

您好：
感谢您的解答，不过还有些问题希望可以给予回复：
1、能否提供个联系邮箱？我把完整的《Quickstart Calculator》、原理图和BOM等相关文件发送于您，帮助检查电路是否有问题；

2、使用我自己板卡在调试时遇到故障现象描述：使用直流电源输入19V，一级电源（TI的LM5148RGYR）输出5V给到二级电源（TI的TPS62A03DRLR/TPS62A06DRLR），同时将5V供给LM5148的VCCX引脚；反复上下电过程中，发现输入电源显示电流异常，测量二级电源的VIN对地短路，且LM5148的VCCX引脚对地短路；
      查看二级电源芯片手册输入电源范围是-0.3~6V，此现象应该是LM5148的输出5V有瞬间抬高的情况；具体瞬态冲击到多少伏没能抓到；请问您说的VCCX引脚不能承受持续过压，持续时间多久会击穿呢？5.5V~6.8V之间有损坏风险吗？
      所以我对TI提供的LM5149-Demo板（VIN=19V,VOUT=12V）进行了负载突变测试，使用电子负载，10A负载的夹子轻触demo板输出端，发现输出电压会冲击达到13.5V再缓慢调节至12V；请问贵司有没有相关跳变测试数据和负载调整率的测试数据及波形。

3、使用LM5148芯片，当输入电压大于48v时，输出电压只有5v情况，贵司推荐使用内部调节还是外部5v调节？如果是芯片自身内部调节，输入输出压差大会不会过热严重？如果使用输出端的5V给到VCCX引脚调节，有什么防护推荐吗？

4、查阅LM5148的手册中有提及建议VIN加肖特基二极管，但是在Demo板和参考设计中都没有加，这个二极管是否有必要加呢？
LM5148芯片手册的原文：Care must be taken in applications where there are fast input transients that cause the voltage at VIN to suddenly drop more than 2 V below the VOUT setpoint. The LM5148 has an internal ESD diode from the VOUT to the VIN pins that can conduct under such conditions causing the output to discharge. To prevent damage to the internal ESD diode under the said conditions, TI recommends adding a Schottky diode in series with the VIN pin of the LM5148 to prevent reverse current flow from VOUT to VIN.

谢谢！

您好，

  1. LM5148 上的 VCCX 不应超过 6.5 V。数据手册中指出，VCCX 绝不能连接在高于 6.5 V 的电压，如果使用外部偏置，VIN 必须保持高于该偏置电压。因此，即使是瞬间的 6.5 - 6.8 V 也超出了安全工作范围，过冲应通过适当的顺序控制或限压来防止。

2. 48 V 输入并输出 5 V 在 LM5148 的预期工作范围内。德州仪器 (TI) 也允许在 VCCX 上使用外部偏置电源，以在高 VIN 下提高效率，前提是 VCCX 保持在规格范围内。

3. 在 VIN 处使用肖特基二极管是针对输入快速瞬变或存在反向电流风险的应用推荐的保护措施。它并非每个参考设计的强制要求，但如果系统可能出现 VIN 崩溃或热插拔事件，建议使用。

您好：

1、您提及的过冲通过适当的顺序控制或限压来防止；那我能否用个5欧串阻和并联5.6V齐纳二极管/TVS做为防护手段？或者您这边有什么推荐？

2、我比较担心电路5V过冲情况，没做VCCX引脚防护的情况下，我能否就一直使用LM5148内部调节完成大压差降压？我的最大输入电压是54.6V，输出5V；

补充：能否通过邮箱把完整的《Quickstart Calculator》、原理图和BOM等相关文件发送于您，帮助检查电路是否有问题；

谢谢！

您好，

  “0.1% 规格指的是直流负载调节（稳态）。在 0→10 A 步进过程中观察到升至约 13.5 V 的情况是瞬态过冲，这取决于环路带宽、补偿、输出电容（容量/等效串联电阻）和布局，而不是直流调节的限制。这种过冲水平表明环路/输出网络可能需要调整。请检查补偿元件、输出电容以及探测方法，以排除测量误差。”

这条您回复的内容有点歧义，帖子中的波形图片测的是你们的demo板，突变到13.5V的电压也是在demo板上发现的；你们的demo板难道也需要调整吗？

谢谢！

您好：

那就是说这个EVM板的外部补偿、外部网络、PCB布局也无法抑制突变引起的超冲，还需要对EVM板进行调整？

谢谢！