This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
HI
Buck-Boost可以替代Buck,或者boost, 因为升降压是包括升压和降压的。
但是对于本身是升压或者是降压的电路,为什么要选择更为复杂一点的升降压呢?(依据条件选择最为直接简单的芯片,也可以降低成本)
Hi Jing,
我觉得是电路设计的整体考量,包括效率,性能以及成本。
如果只需要buck或者boost,做成buck-boost的话电路成本肯定高,效率性能不会在buck-boost的整个工作范围保持较高水平。
可以代替,但是如果用buck-boost替代buck和boost,那就会增加电路的复杂性,而且成本加大。性能上也不会很出色,如效率上也不占优势(由于多出两个MOS管),控制模式上会被局限,环路响应不会太好。
Hi,
赞同楼上的观点,就成本而言,举个例子,三种电路中Buck-Boost的MOSFET在工作时VDS最高,为VIN+VOUT,这意味着实现只升压或者降压的功能时,使用Buck-Boost电路需要耐压更高的MOSFET,成本也就更高。
谢谢!