我是用的LM5116输出5v 200ma 纹波特别大 有峰峰值1.3v

Hi

    关于电路，建议你通过TI的在线仿真webench进行确认： http://www.ti.com.cn/product/cn/LM5116

    输出纹波主要和输出电容的选择（ESR),  反馈补偿，layout等有关。

   但是从你测试的波形看，问题应主要出在测试上，附件关于纹波测试的文档，你或可以参考。

你好  我把示波器的带宽调为20M  纹波就是小了 但这样是真实的电压波行吗

Hi

    选择20MHz是对的，这个测试时准确的。

Hi

    测试时准确的 ，如果是200mV,  是是偏大的, 正常50mV内。

    再按照我之前建议检查电路和layout.

    如果运放对于供电要求比较高，是建议在输出增加超低noise高PSRR的LDO ，或者至少增加LC.

工程师您好

下图为探头选择1：1

5v的纹波的确变小了很多 但是我用一个ti的TPS301降压芯片 输出3.3v 1.9v 直接测量纹波非常大 但是用你们的方法的确很小 ,能推荐一款正5v转-5v的芯片吗

Hi

    负压芯片都可以通过降压芯片来做，具体要看你的负载电流需求是多少？

    对于降压芯片，只要输入电压大于10V， 电流能力大于2倍于你电压需求的芯片都是可以的。例如TPS62150, 参考如下设计文档：

   http://www.ti.com.cn/cn/lit/an/slva469c/slva469c.pdf

   你可以依据电流需求，选择这个芯片同系列的芯片，如TPS62130/40/50/60/70（可以选择对应5V输出的版本来做）

   如果电流需求很小，甚至你可以用chargepump来做。

你好，

MOSFET开通瞬间的振荡和栅驱动电阻阻值以及MOS的Cgs,Cgd有关，建议可以适当增大栅驱动电阻值，同时将1N4148换成肖特基二极管。

希望可以帮助到你，谢谢。

纹波的大小与测量方式关系很大，因为地线过长相当于天线，容易引入高频噪声

关于你SW过冲过高，还可以在boot电容处串联电阻（0～10ohm左右）来较小开关端的导通速度，但这样会损失效率，需要折中考虑

附件是关于62150 负压的仿真，供参考