Other Parts Discussed in Thread: PMP9563,
我参考PMP9563的方案,考虑到部分物料市场缺货,对MOS管进行替换,但是输出也就2V左右。
测试到VC波形是三角波(正常模式 到 打嗝模式 一直再循环)
我现在测试的是外接电源,直接48V供电。
VC反激电路 我按照PMP9563选用的陶瓷电容。
变压器 PA4065由于市场没有货源,我选用的是PA2649,我不确定这个变压器对我的电路是否有影响!
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
如果固定了变压器参数,其他需要改哪些东西? 我参考PMP9563和TPS23754EVM-383。我看到了TPS23754EVM-383中提供了好多中型号的变压器(750311320 和PA2649NL参数不是很相同)。
并且我还注意到了PMP9563中的输出端 的mos管选用相同的,TPS23754EVM-383选用不同的。
在PMP9563中的一些设计和PoE PD 原理图审查指南 (ti.com.cn) 有一些不一致。
或者 变压器的选用规则有哪些?变压器和后端电容的选取、电感的选取都有关系,还和哪些参数有关。
参考设计很完美,但是市场有一些物料的周期等等都是因素。
下面图片中,左边这个是我选用的变压器,右边是你们TPS23754EVM-383 EVM: Evaluation Module for TPS23754. (Rev. C)这里面的变压器750311320。两个除了频率不同,其他参数基本相同。我认为是可以替换的。并且频率我按照200KHz,将FRS的电阻更改为86K下拉。
还有Alleviating Short Circuit Thermal Concerns for PoE Powered Devices这个里面的短路问题需要怎么解决?
还有我参考该文档Designing with the TPS23753 Powered Device and Power Supply Controller (Rev. C) (ti.com)进行计算,发现PMP9563和TPS23754EVM-383 这里面 有一些参数 和计算出来的 误差相差的比较多。
HI
从规格上看,2个变压器是有差别的,匝比,以及频率。
电路没有问题的情况下,仅仅改变MOS应该不会造成供电问题,从波形看,是Vc供电不足,也反映出输出电压偏低。
你可以外给12V电压到Vc看电路能否正常工作?
我更换了变压器,现象和以前一样,还是VC成三角波。
我觉得现象和Alleviating Short Circuit Thermal Concerns for PoE Powered Devices有些类似。但是文档中没有给出具体解决方案,只是给了一个优化的VC电路。