TPS1653: SCH design check and Output Cap Selection?

HI

     建议你直接通过示波器测试efuse后的电压是否满足你的需求来确认？

     Cout并非一定要达到100uf，适当放小一些的是可以的。

谢谢回复，不太明白你的意思，能说的具体些吗？就算没有电容，EFUSE 打开后输出的电压也应该和VIN一致，我理解EFUSE类似MOS管，打开后，输出和输入一致，不是道你是否说的是瞬态电压？

Hi

   你说得没错，但是负载在消耗的时候，如果没有足够的电容稳压可能瞬态的拉低。所以如果从波形上测试fuse后电压能稳定的给到输出，减小电容也就没有什么问题。

设备的工作场景如图所示，EFUSE 设计在EU 的供电端口，EU 供电端口通过较长的电线电缆连接RRU供电，如果RRU有瞬态的电流需求，可能需要RRU本地的电容应对，EU 电源输出端的大容量电解电容是不是起不到作用？我们设计关心的两个问题:

1. COUT（红色标识C2,C9等 ）的存在与否是否影响EFUSE 的工作稳定性。

2.COUT（红色标识 C2,C9等）的存在与否是否影响系统的防护性能。

另外能否检查TPS16530RGER的电路图，看我们的设计是否正确。